ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-3677/2021 от 26.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

дело № 33а-11793/2022

№2а-3677/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2022 года г. Краснодар

Председатель судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Блинников Л.А., изучив материалы дела 33а-11793/2022 по административному исковому заявлению Парвадовой Карины Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Парвадова Константина Евгеньевича к Государственному учреждению - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ КРО ФСС РФ), ООО «ОГИС Т"РЕЙД» о признании незаконным бездействия, взыскании морального вреда, расходов на экспертизу, по апелляционной жалобе представителя Парвадовой К.С. на основании доверенности Николайчука С.М. на решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 20 октября 2021 года,

установил:

В производстве судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Иваненко Е.С. находится дело по административному исковому заявлению Парвадовой Карины Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Парвадова Константина Евгеньевича к Государственному учреждению - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ КРО ФСС РФ), ООО «ОГИС Т"РЕЙД» о признании незаконным бездействия, взыскании морального вреда, расходов на экспертизу, по апелляционной жалобе представителя Парвадовой К.С. на основании доверенности Николайчука С.М. на решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 20 октября 2021 года, которым административные исковые требования удовлетворены частично.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

После перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства суд апелляционной инстанции осуществляет его рассмотрение и разрешение, руководствуясь полномочиями, предоставленными суду апелляционной инстанции нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленные административным истцом требования не вытекают из публичных правоотношений, не связаны с реализацией административных и иных публично-властных полномочий административным ответчиком.

Согласно части 5 статьи 16.1 КАС РФ суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции или коллегиальный состав судей данного суда выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. Такой переход может служить основанием для замены судьи или нескольких судей, в том числе всех судей, входящих в состав суда при производстве по делу в суде апелляционной инстанции (часть 5 статьи 16.1 КАС РФ).

После перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства суд апелляционной инстанции осуществляет его рассмотрение и разрешение, руководствуясь полномочиями, предоставленными суду апелляционной инстанции нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании приведенных норм действующего законодательства, а так же принимая во внимание, что заявленные требования не вытекают из публичных правоотношений, не связаны с реализацией административных и иных публично-властных полномочий, руководствуясь положениями части 5 статьи 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

передать настоящее дело № 33а-11793/2022 в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда для замены судьи-докладчика по делу, в соответствии с ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел».

Председатель судебной коллегии

по административным делам

Краснодарского краевого суда Л.А. Блинников