Определение № 2А-3712/2023 от 14.12.2023 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

№ 2а-3712/2023

64RS0047-01-2023-004120-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по ходатайству об отводе судьи

14 декабря 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре судебного заседания Иванове М.С.,

при участи истца Иваненко Ю.В.,

представителя ответчика Управления Судебного департамента в Саратовской области - Елистратовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Иваненко Юрия Владимировича к Управлению Судебного департамента в Саратовской области, начальнику Управления Судебного департамента в Саратовской области о признании незаконным отказа в выдаче ведомости на получение выходного пособия, возложении обязанности выдать пособие,

установил:

16 ноября 2023 года в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило указанное выше административное исковое заявление.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 17 ноября 2023 года исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено административное дело.

В судебном заседании 14 декабря 2023 года истцом заявлено ходатайство об отводе всем судам Саратовской области.

В судебном заседании истец заявление об отводе поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения отвода не возражала.

Изучив заявленное ходатайство, изучив мнение по нему, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 31 КАС РФ судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела или если имеются иные, обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно материалам дела, истцом по нему является бывший судья Заводского районного суда г. Саратова Иваненко Ю.В., ответчиком – Управление Судебного департамента в Саратовской области.

В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ от 8 января 1998 года №7-ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» Управление судебного департамента в субъекте Российской Федерации является органом судебного департамента, в силу ст. 14 указанного Закона осуществляет организационное обеспечение деятельности районных судов, органов судейского сообщества субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении настоящего дела, суда полагает возможным удовлетворить ходатайство истца об отводе судей Октябрьского районного суда г. Саратова.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать дело в Саратовский областной суд для определения территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 31, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

заявление истца Иваненко Юрия Владимировича об отводе судей Октябрьского районного суда г. Саратова по административному делу по иску Иваненко Юрия Владимировича к Управлению Судебного департамента в Саратовской области, начальнику Управления Судебного департамента в Саратовской области о признании незаконным отказа в выдаче ведомости на получение выходного пособия, возложении обязанности выдать пособие удовлетворить.

Административное дело по иску Иваненко Юрия Владимировича к Управлению Судебного департамента в Саратовской области, начальнику Управления Судебного департамента в Саратовской области о признании незаконным отказа в выдаче ведомости на получение выходного пособия, возложении обязанности выдать пособие передать в Саратовский областной суд для определения территориальной подсудности.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья П.А. Замотринская