Определение № 2А-377/20 от 03.07.2020 Южноуральского городского суда (Челябинская область)

Дело № 2а-377/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2020 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Матушкиной Ю.В.,

с участие административного истца Панова В.П.,

представителя административного ответчика Корепанова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Панова В. П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области о признании решения о зачете платежей незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Панов В.М. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Челябинской области о признании незаконным решения административного ответчика <данные изъяты> о зачете суммы излишне уплаченного налога, указав на то, что он не подавал в налоговый орган заявление о зачете, пени по налогу на имущество у него нет, зачет переплаты налога в счет уплаты пени незаконен. До настоящего времени он не получил от налогового органа копию указанного решения, которое считает незаконным и просит отменить.

В судебном заседании административный истец Панов В.П. просил принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу в связи с тем, что налоговый орган возвратил ранее зачтенную сумму в сумму переплаты налога, восстановив его нарушенное право.

Представитель административного ответчика Корепанов С.А. подтвердил отмену зачета и не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с частью второй статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ административному истцу разъяснены судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от Панова В.П. отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПЕРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Панова В. П. от административного иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области о признании решения о зачете платежей незаконным, производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий О.Ю. Черепанова