Гражданский кодекс часть 1

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Чистякова Т.С., рассмотрев ходатайство административного истца ФИО1 о принятии мер предварительной защиты

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в Смольнинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Административным истцом заявлено ходатайство о принятии мер предварительной защиты в виде приостановления действия оспариваемого решения.

Согласно положений ст.223 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

По правилам ст.85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если:

1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;

2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В соответствии с нормами действующего законодательства, на основании оспариваемого решения у административного истца имеется обязанность не въезжать на территорию РФ, а так же покинуть ее территорию при нахождении в пределах РФ, то есть в связи с принятием оспариваемого решения на административного истца возложены определенные обязанности по совершению или не совершению определенных действий.

Приостановление действия оспариваемого решения предотвратит необходимость для административного истца по совершению действий, законность которых она в настоящее время оспаривает, в связи, с чем суд полагает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.85-88, 223 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить действие решения Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в соответствии, с которым гражданину республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не разрешен въезд на территорию Российской Федерации, до вступления решения по настоящему делу в законную силу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья: Т.С. Чистякова