Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Челябинской области (далее, ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3. В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области, назначенное по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 (два преступления), п. «б» ч.2 ст.158 (два преступления) УК РФ, с применением ч.3 и 5 ст.69, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 подлежит административному надзору как лицо, освобождаемое из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, поскольку в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения на срок 3 года: обязать его являться в ОВД для регистрации два раза в месяц после отбытия наказания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории; запретить пребывание в определенных местах (бары, ночные клубы, места распития спиртных напитков); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра (за исключением случаев необходимости получения срочной медицинской помощи и выполнения трудовых функций в случае официального трудоустройства).

До начала судебного заседания в Каслинский городской суд из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области поступило уведомление о том, что осужденный ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области.

В ходе судебного разбирательства прокурор Каслинской городской прокуратуры Герасимчук С.В. заявила ходатайство о передаче административного дела по подсудности, поскольку дело может быть рассмотрено только по месту нахождения исправительного учреждения, в котором лицо отбывает наказание.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании не возражал против передачи административного дела по подсудности.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку осужденный ФИО3 убыл для дальнейшего отбывания назначенного наказания в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Челябинской области до подачи административным истцом искового заявления в Каслинский городской суд, а дело может быть рассмотрено только по месту нахождения исправительного учреждения, в котором лицо отбывает наказание, то административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 подлежит передаче по подсудности в <адрес>

Руководствуясь изложенным, положениями п.2 ч.2 ст.27, ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному исковому заявлению и.о.начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Челябинской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, передать по подсудности в <адрес>

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.