ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-382/17 от 27.07.2017 Каслинского городского суда (Челябинская область)

Дело № 2а-382/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Касли 27 июля 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК- ГУФСИН России по Челябинской области Ремезова С.Б.,

прокурора Каслинской городской прокуратуры Герасимчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония ГУФСИН России по Челябинской области Горбачева П.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Галиакбарова ВР,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония ГУФСИН России по Челябинской области (далее, ФКУ ИК- ГУФСИН России по Челябинской области) Горбачев П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Галиакбарова В.Р.. В обоснование административного искового заявления указал, что Галиакбаров В.Р. отбывает наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Челябинской области, назначенное по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 (два преступления), п. «б» ч.2 ст.158 (два преступления) УК РФ, с применением ч.3 и 5 ст.69, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Галиакбарова В.Р. истекает ДД.ММ.ГГГГ. Галиакбаров В.Р. подлежит административному надзору как лицо, освобождаемое из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, поскольку в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Галиакбарова В.Р. следующие административные ограничения на срок 3 года: обязать его являться в ОВД для регистрации два раза в месяц после отбытия наказания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории; запретить пребывание в определенных местах (бары, ночные клубы, места распития спиртных напитков); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра (за исключением случаев необходимости получения срочной медицинской помощи и выполнения трудовых функций в случае официального трудоустройства).

До начала судебного заседания в Каслинский городской суд из ФКУ ИК- ГУФСИН России по Челябинской области поступило уведомление о том, что осужденный Галиакбаров ВР, ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Челябинской области.

В ходе судебного разбирательства прокурор Каслинской городской прокуратуры Герасимчук С.В. заявила ходатайство о передаче административного дела по подсудности, поскольку дело может быть рассмотрено только по месту нахождения исправительного учреждения, в котором лицо отбывает наказание.

Представитель административного истца Ремезов С.Б. в судебном заседании не возражал против передачи административного дела по подсудности.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку осужденный Галиакбаров В.Р. убыл для дальнейшего отбывания назначенного наказания в ФКУ ИК ГУФСИН России по Челябинской области до подачи административным истцом искового заявления в Каслинский городской суд, а дело может быть рассмотрено только по месту нахождения исправительного учреждения, в котором лицо отбывает наказание, то административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония ГУФСИН России по Челябинской области Горбачева П.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Галиакбарова В.Р. подлежит передаче по подсудности в <адрес>

Руководствуясь изложенным, положениями п.2 ч.2 ст.27, ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному исковому заявлению и.о.начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония ГУФСИН России по Челябинской области Горбачева И.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Галиакбарова ВР, передать по подсудности в <адрес>

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.