Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Чередняк Юрия Викторовича к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г. Казани Хазиевой Альбине Вилсуровне, старшему судебному приставу Ново-Савиновского РОСП г. Казани Валиулловой Елене Семеновне, Ново-Савиновскому РОСП г. Казани, УФССП по РТ об оспаривании постановления, обязании совершить действия,

установил:

Чередняк Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, прося суд восстановить срок на обжалование постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю от 25.10.2018 года вынесенное судебным приставом исполнителем ОСП по ИД и ВАП по г. Казаки Хазиевой Альбиной Вилсуровной по исполнительному производству № 303424/18/16006 от 08.08.2018 года, поскольку данные копии документов были им получено только в настоящее время.

Признать незаконным и отменить постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от 25.10.2018 года вынесенное судебным приставом исполнителем ОСП по ИД и ВАП по г. Казани Хазиевой Альбиной Вилсуровной по исполнительному производству № 303424/18/16006 от 08.08.2018 года возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №2-764/18 от 09.06.2018, выданного судебным участком № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казань по делу №2-764/18, вступившим в законную силу 09.06.2018, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов РФ в размере 263 934,99 руб., в отношение должника: КПК «НАВИГАТОР УСПЕХА», адрес должника: ул. Чистопольская, д. 73, оф. 25. г. Казань, Россия, 420000, в пользу взыскателя: Чередняк Юрия Викторовича.

Обязать Ново-Савинский районный отдел судебных приставов г. Казани Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан выдать Чередняк Юрию Викторовичу исполнительный документ судебный приказ №2-764/18 от 09.06.2018, выданный судебным участком № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казань по делу №2-764/18. вступившему в законную силу 09.06.2018, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов РФ в размере 263 934,99 руб., в отношение должника: КПК «НАВИГАТОР УСПЕХА», адрес должника: ул. Чистопольская, д. 73, оф. 25, г. Казань, Россия, 420000, в пользу взыскателя: Чередняк Юрия Викторовича.

От административного истца поступил отказ от всех административных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением административными ответчиками его требований.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:…если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку сторонами не заявлено требований о взыскании судебных расходов, а государственная пошлина по делу не оплачивалась, оснований для разрешения данных вопросов не имеется.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административных исковых требований связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Чередняк Юрия Викторовича от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г. Казани Хазиевой Альбине Вилсуровне, старшему судебному приставу Ново-Савиновского РОСП г. Казани Валиулловой Елене Семеновне, Ново-Савиновскому РОСП г. Казани, УФССП по РТ об оспаривании постановления, обязании совершить действия, производство по данному делу – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение административного истца в суд, с требованиями о том же предмете, по тем же основаниям и к тем же сторонам не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней с даты изготовления мотивированного определения.

Судья подпись Р.В. Королёв

Мотивированное определение изготовлено 13 октября 2020 г.