Гражданский кодекс часть 1

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Галяутдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП... по ... УФССП по РТ Л.В. Трифоновой, УФССП по РТ о признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

ООО «ГНК-Инвест» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП... по ... УФССП по РТ Л.В. Трифоновой, УФССП по РТ о признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование требований указал, что на исполнении в ОСП ... по ... УФССП по РТ находится исполнительное производство ...-ИП от ..., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ в отношении должника Тимура Фаргатовича Барышева, ... года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России». ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение о процессуальном правопреемстве, право требования с ПАО «Сбербанка России» на ООО «ГНК-Инвест». ... представителем ООО «ГНК- Инвест» в адрес ОСП ... по ... УФССП России по РТ было направлено заявление о замене стороны в исполнительном производстве с оригиналом определения суда о процессуальном правопреемстве. ... заявление было получено ОСП ... по ... УФССП России по ... (ШПИ 4260 6358844363). На сегодняшний день согласно официальному сайту ФССП России замена стороны в исполнительном производстве с должника на его правопреемника судебным приставом-исполнителем Трифоновой Л.В. не произведена. ... директором ООО «ГНК-Инвест» через «Госуслуги» направила судебному приставу-исполнителю Трифоновой Л.В. ходатайство о предоставление постановления о замене стороны в исполнительном производстве 123138/18/16059-ИП от ....

По существу заданного вопроса ответ не предоставлен, вынесен отказ в связи с непредставлением доверенности. Однако ходатайство было направлено директором ООО «ГНК-Инвест» с прикрепленным приказом о назначении на должность директора. Директор юридического лица не может выдавать доверенность самому себе.

На сегодняшний день постановление в адрес взыскателя не поступало. Так же взыскатель приходит к выводу, что на основании предоставленного отказа в подтверждение полномочий судебным приставом-исполнителем ОСП... по Нижнекамскому судебному району УФССП по РТ, судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... УФССП по РТ Трифоновой Л.В. допущено бездействие и не вынесено постановление о замене стороны в исполнительном производстве 123138/18/16059-ИП. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... УФССП по РТ Трифоновой Л.В., обязать судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... УФССП по РТ Трифонову Л.В. вынести постановление о замене стороны в исполнительном производстве.

Представитель административного истца ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного иска, указав, что последствия отказа от административных исковых требований ему понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП... по ... УФССП по РТ Трифонова Л.В. в судебном заседании против принятия отказа от исковых требований не возражала.

Представитель УФССП по РТ в суд не явился, о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил, об уважительности неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо Барышев Т.Ф. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя ООО «ГНК-Инвест» от административного иска заявлен административным истцом добровольно, он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Поскольку административному истцу представителю ООО «ГНК-Инвест» разъяснены последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ), что подтверждается поданным заявлением, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП... по ... УФССП по РТ Л.В. Трифоновой, УФССП по РТ о признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения принять, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд за разрешением спора между теми же сторонами по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан

Судья Львов Р.А.