Определение № 2А-3932/2022 от 29.08.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)

КОПИЯ

Дело №2а-3932/2022

68RS0001-01-2022-004742-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2022 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.

при секретаре Малахове М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Топорковой Надежды Владимировны о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП УФССП России по Тамбовской области, снижении до 10 % размера удержаний из получаемой пенсии по исполнительному листу,

установил:

Топоркова Н. В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП УФССП России по Тамбовской области, снижении до 10 % размера удержаний из получаемой пенсии по исполнительному листу.

В судебном заседании представитель административного истца Акимов Е. Е. уточнил, что просит признать незаконным постановления Межрайонного ОСП УФССП России по Тамбовской области о возбуждении исполнительного производства и об обращении взыскании на пенсию должника.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам (далее - арбитражные суды) - в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ.

Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 128 Закона об исполнительном производстве заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью.

4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.

Согласно ч. 2.1. ст. 27 КАС РФ если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Административным истцом оспариваются постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП УФССП России по Тамбовской области о возбуждении исполнительного производства и об обращении взыскании на пенсию должника.

Поскольку указанные постановления были вынесены в связи с исполнением исполнительного документа, выданного арбитражным судом, административное дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст.27, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному исковому заявлению Топорковой Надежды Владимировны о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП УФССП России по Тамбовской области, снижении до 10 % размера удержаний из получаемой пенсии по исполнительному листу передать по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья подпись Заболотникова О.А.

Копия верна

Судья Заболотникова О.А.