Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ча к судебному приставу-исполнителю Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО ФИО1, Первомайскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, УФССП по РО, заинтересованное лицо: Рыбий А. И. о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО ФИО1, заинтересованное лицо: Рыбий А. И., в котором административный истец просил суд обязать признать незаконным бездействие административного ответчика ФИО1 по исполнительному производству №-ИП, выразившееся в не прекращении исполнительного производства, не прекращении принудительных мер взыскания с ФИО2, в не прекращении взыскания исполнительского сбора после заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

Определением суда от 20.11.2020 к участию в деле в качестве административных соответчиков Первомайский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, УФССП по РО.

В судебном заседании административный истец ФИО2 отказался от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ ФИО2 от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р ЕД Е Л И Л :

Принять от ФИО2 ча отказ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО ФИО1, Первомайскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, УФССП по РО, заинтересованное лицо: Рыбий А. И. о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному исковому заявлению ФИО2 ча к судебному приставу-исполнителю Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО ФИО1, Первомайскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, УФССП по РО, заинтересованное лицо: Рыбий А. И. о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Мотивированное определение изготовлено 16 декабря 2020 года.

Судья Е.В.Никонорова