ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-3998/2022 от 21.09.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)

УИД 59RS0005-01-2022-004227-33

Дело № 2а-3998/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Юридический фонд «Защита» имени А. Невского к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконными действий (бездействий), возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Юридический фонд «Защита» имени А. Невского (административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2, УФССП России по Пермскому краю (административный ответчик) о признании незаконными действий (бездействий), возложении обязанности.

Просил (с учетом уточнения требований) признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава ФИО1 в виде неполного перечисления денежных средств по исполнительному производству -ИП от 20.03.2018 на реквизиты взыскателя; признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1 в виде несвоевременного перечисления денежных средств по исполнительному производству -ИП от 20.03.2018 на реквизиты взыскателя; запросить у административного ответчика информацию о поступлении денежных средств от Воеводкина А.Ф. по исполнительному производству -ИП от 20.03.2018 на счет ОСП за период с 20.03.2018 по настоящее время; признать незаконными действия (бездействия) ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО2 по отсутствию контроля по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов по исполнительному производству -ИП от 20.03.2018; обязать ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю перечислить на счет административного истца ранее взысканные с должника 5 500 рублей.

По состоянию на 21.09.2022 от административного истца ООО «Защита» поступило заявление об отказе от иска в полном объеме (по причине предоставления требуемого истцом), последствия отказа от иска понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В данном случае, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является его правом, совершен уполномоченным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 196, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ООО «Юридический фонд «Защита имени А. Невского» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконными действий (бездействий), возложении обязанности.

Производство по делу № 2а-3998/2022 прекратить.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева. Копия верна. Судья: