Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Виссаровой М. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обосновании иска указано, что прокуратурой района проведена проверка интернет сайта ------, на котором содержатся сведения, пропагандирующие такое противоправное деяние как продажа фальшивых денег.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. В суд представлено заявление прокурора об отказе от исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашии явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Как следует из скриншота с сайта Роскомнадзора РФ, в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», адрес ------ внесен в реестр на основании решения ------ от дата по делу -----, ------ от дата по делу -----, ------ от дата по делу -----.

Таким образом, данный спор уже рассматривался судом в рамках вышеназванных административных дел.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение, производство по данному делу подлежит прекращению.

Оценивая заявление прокурора об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. (часть1).

Согласно ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что административный истец отказался от административного иска в связи с отсутствием оснований для его поддержания, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ суд

определил :

Принять отказ заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары от административного искового заявления в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте с адресом ------ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах Российской Федерации неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте с адресом ------ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: Шопина Е. В.