Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России по г.Костроме к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г.Костроме обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, просили взыскать с ответчика пени, начисленные по транспортному налогу в сумме 3056,30 руб.

Требования к форме, содержанию административного искового заявления, перечню прилагаемых документов предусмотрены ст.ст. 125, 126 КАС РФ.

Положениями КАС РФ, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел, предусмотрены дополнительные требования к административному исковому заявлению и прилагаемым документам.

Исходя из положений ст. 125, 127, 271 КАС РФ, к административному исковому заявлению в обязательном порядке должны быть приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Как следует из содержания рассматриваемого административного иска и прилагаемых документов, истцом не представлены копии требований об уплате транспортного налога и налоговых уведомлений за период с 01.01.2011 г. по 26.11.2016г. или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику копии административного искового заявления.

В ходе рассмотрения дела административному истцу предложено представить в судебное заседание, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Костроме извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что задолженности у него нет, скорее всего это техническая ошибка налоговой службы, просил отказать в удовлетворении требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. 125 (форма и содержание административного искового заявления) и ст. 126 КАС РФ (документы, прилагаемые к административному исковому заявлению), и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Необходимые документы, затребованные судом у представителя истца, в установленный срок не представлены. Рассмотрение дела в отсутствие истребованных документов не представляется возможным.

В связи с тем, что производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению представителя ИФНС России по г.Костроме с нарушением требований, предусмотренных ст. 125 КАС, ст. 126 КАС РФ, при таких обстоятельств суд полагает невозможным рассмотрение административного иска по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 196,198 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Костроме к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям, оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья Р.Н. Колесов