Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 АлексА.ны, ФИО7 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение.

У С Т А Н О В И Л:

Административные истцы обратились в суд с административным иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение.

В предварительном судебном заседании административные истцы заявили ходатайство о прекращении производства по данному административному делу в связи с отказом истцов от ранее заявленных требований.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не возражал, против прекращения производства по данному делу.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное админ6истратимвных истцов ходатайство и прекратить производство по данному делу по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Сторонам разъяснены последствия прекращения административного дела, предусмотренные ст. 195 КАС РФ. Руководствуясь ст. ст. 195 КАС РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 АлексА.ны, ФИО7 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение, в виду отказа истцов от иска.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Государственная пошлина, уплаченная административными истцами, подлежит возврату в силу подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня вынесения судом. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:Согласовано