ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-41/2021 от 31.01.2022 Усть-енисейского районного суда (Красноярский край)

84RS0002-01-2021-000224-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2022 года г. Дудинка

Усть-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., и.о. председателя Усть-Енисейского районного суда Красноярского края, при секретаре Джумаевой М.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-6/2022 (2а-41/2021) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к Шмидт Натальи Сергеевне о взыскании обязательных платежей и восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилось в суд к Шмидт Натальи Сергеевне о взыскании обязательных платежей и восстановлению пропущенного срока.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от административного ответчика поступило ходатайство о передаче административного дела по месту жительства и свидетельство о регистрации по месту пребывания, согласно которому административный ответчик Шмидт Н.С. с 05.10.2021 года зарегистрирована и проживает по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Кроме этого, как следует из сообщения администрации с.п. Караул ТДН района от 23.12.2021 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> демонтирован в 2015 году.

Таким образом, поскольку ответчик проживает вне пределов территории с.п. Караул Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, данное административное дело не подсудно Усть-Енисейскому районному суду Красноярского края.

Пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-6/2022 (2а-41/2021) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к Шмидт Натальи Сергеевне о взыскании обязательных платежей и восстановлении пропущенного срока для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края, (индекс 656031, ул. Папанинцев, 130, г. Барнаул, Алтайский край).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Усть-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья С.В. Кулага