Гражданский кодекс часть 1

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ивановой Л.А., с участием помощника прокурора Милютинского района Водянниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по административному исковому заявлению и.о. прокурора Милютинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к административному ответчику Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области «О признании информации запрещенной»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Милютиснкого района Ростовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Морозовский районный суд с административным исковым заявлением, которым просит признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на страницах сайта с URL-адресом: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в сети Интернет содержится информация с предложением приобретения дипломов о высшем образовании по специальностям «Государственная и муниципальная служба» без прохождения соответствующего обучения. Предоставление доступа к информации, побуждающей к получению документов об образовании без прохождения обучения и сдачи экзамена недопустимо, фактически способствует совершению преступлений связанных незаконным оборотом официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей

В судебном заседании помощник прокурора Милютинского района Водянникова Е.Н. ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с принятием Сальским районным судом Ростовской области решение по аналогичным требованиям.

Представитель административного ответчика уведомленный надлежащим образом о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, поскольку его явка не признана судом обязательной.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 39, 46 КАС РФ прокурор вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, права сторон не нарушены, в судебном заседании установлено, что информация, размещенная на сайте <адрес> внесена в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено на основании решения Сальского районного суда Ростовской области от 12.04.2018 года № 2а-567/2018 г.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст.39, 194,195 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Милютинского района Ростовской области от заявленных требований к административному ответчику Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области «О признании информации запрещенной», производство по делу № 2а-424/2018 - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Ростовский областной суд в течение 15 дней, через Морозовский районный суд.
Определение изготовлено 13 июля 2018 года

Председательствующий: