ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-4332/20 от 04.09.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)

Дело № 2а-4332/2020

УИД 75RS0001-02-2020-005670-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2020 года судья Центрального районного суда города Читы Лоншакова Т.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите к Д.Л.Ю, о восстановлении срока, взыскании пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите в лице представителя Пахалуевой В.В. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Д.Л.Ю, состоит в качестве налогоплательщика, обязана уплачивать законно установленные налоги, не выполнила обязанность по уплате налогов за 2013 год, в связи с чем ей начислены пени. Направленное в адрес административного ответчика требование об уплате налога и пени осталось без исполнения. Административный истец просил восстановить пропущенный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с настоящим иском, взыскать с административного ответчика задолженность по пене по страховым взносам по ОМС до 01.01.2020 в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;

В ходе судебного заседания установлено, что решением Центрального районного суда г. Читы от 05.06.2020 по делу № 2а-2498/2020 административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите к Д.Л.Ю, о восстановлении срока, взыскании пени по страховым взносам, в том числе пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> руб., оставлен без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Учитывая, что имеются вступившие в законную силу решения суда по административному спору о том же предмете и по тем же основаниям, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите к Д.Л.Ю, о восстановлении срока, взыскании пени по страховым взносам, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Лоншакова