Определение № 2А-440/2021 от 02.08.2021 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2021 года пгт.Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

с участием помощника прокурора Забайкальского района Балданова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-440/2021 (УИД № 75RS0010-01-2021-000962-29) по административному исковому заявлению прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к администрации сельского поселения «Даурское» о признании незаконным бездействия и понуждении совершить определенные действия,

установил:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о профилактике правонарушений установлено, что на территории сельского поселения «Даурское» отсутствовала действующая муниципальная программа в сфере профилактики преступлений и правонарушений, в том числе направленная на борьбу с незаконным оборотом алкогольной и иной спиртосодержащей продукции, снижения употребления алкоголя среди населения.

05 марта 2021 года главе сельского поселения «Даурское» внесено представление об устранении нарушений закона с требованием разработать и принять муниципальную программу. Муниципальная программа в сфере профилактики преступлений и правонарушений, направленная на противодействие незаконному обороту алкогольной продукции, была разработана и утверждена постановлением Администрации сельского поселения «Даурское» от 02.04.2021 г. №.

Вместе с тем, несмотря на комплекс принятых мер, администрацией сельского поселения «Даурское» не приняты меры к финансированию мероприятий муниципальной программы на 2021 г. и последующие годы.

Отсутствие финансирования соответствующих программных мероприятий свидетельствует о неэффективном выполнении профилактических мероприятий, требования законодательства в сфере профилактики правонарушений в полной мере не исполняются.

На основании изложенного, прокурор Забайкальского района просил суд: признать незаконным бездействие Администрации сельского поселения «Даурское» муниципального района «Забайкальский район» Забайкальского края по обеспечению финансирования в 2021 г. муниципальной программы «Профилактика правонарушений, направленных на противодействие незаконного оборота алкогольной и иной спиртосодержащей жидкости» в сельском поселении «Даурское» на 2021-2025 гг., утвержденной постановлением администрации сельского поселения «Даурское» от 02.04.2021 г. № и обязать обеспечить её финансирование в 2021 г.

В судебном заседании помощник прокурора Забайкальского района Балданов Р.Д. от исковых требований отказался.

Надлежаще извещенный представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец может изменить основание или предмет административного иска, либо отказаться от административного иска полностью или частично.

Из содержания ч. 1 ст. 225 КАС РФ следует, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействий) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.ч. 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.

Статьей 194 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ходе рассмотрения настоящего дела представитель административного истца, реализуя свое процессуальное распорядительное право, от исковых требований отказался, волеизъявление истца выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46,194-195,198-199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Забайкальского района от исковых требований.

Производство по административному делу № 2а-440/2021 (УИД № 75RS0010-01-2021-000962-29) по административному исковому заявлению прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к администрации сельского поселения «Даурское» о признании незаконным бездействия по обеспечению финансирования в 2021 г. муниципальной программы «Профилактика правонарушений, направленных на противодействие незаконного оборота алкогольной и иной спиртосодержащей жидкости» в сельском поселении «Даурское» на 2021-2025 гг., утвержденной постановлением администрации сельского поселения «Даурское» от 02.04.2021 г. № 27 и обязать обеспечить её финансирование в 2021 г., прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина