ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-445/2022 от 21.07.2022 Кизлярского районного суда (Республика Дагестан)

Дело № 2а-445/2022г.

УИД: 05RS0020-01-2022-001760-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 июля 2022 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.С., при секретаре Юсупове Г.Ю., материалы дела по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Республике Дагестан к Бондаренко Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 3 480 рублей, пени в размере 249,44 рублей и земельного налога в размере 242 рублей, пени 14,43 рублей.

Из заявления следует, что за гражданин ФИО1 является владельцем транспортного средства и земельного участка, признаваемых объектами налогообложения:

Земельный участок, адрес: 368870,. , Кадастровый , Площадь 1200, Дата регистрации права 02,09,2013

Автобус. Государственный регистрационный знак: А057ОХ05, Мирка/Модель:УАЗ 2206, VIN: 0009559, Год выпуска 1998, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако ФИО1 транспортный и земельный налоги в установленный срок не оплачен.

Руководитель Межрайонной ИФНС России по РД просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженности по уплате земельного и транспортного налога в размере 3985 рублей 87 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику было направлено определение о подготовке административного дела к судебному разбирательству. Однако конверт с корреспонденцией был возвращен с отметкой «Клиенгт умер» /л.д. 36/.

Изучив материалы административного искового заявления судом установлено, что административный ответчик ФИО1 умер – ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МО сельское поселение «Сельсовет Брянский» Республики Дагестан – «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно п.5 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России по РД по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Принимая во внимание, что административный истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика ФИО1, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 198-199 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России по к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - прекратить в связи со смертью должника.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Исаев Р.М.

Копия верна:

Судья Исаев Р.М.