Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Аланская средняя общеобразовательная школа Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» к отделу судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 17 сентября 2016 года об установлении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства по исполнительному производству №,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Аланская средняя общеобразовательная школа Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в лице директора ФИО1 обратилось с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 17 сентября 2016 года об установлении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства по исполнительному производству №.

В обоснование заявленных требований указано, что 17 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан вынесено постановление об установлении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автобуса ПАЗ 32053-70, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <***> №, собственником которого является административный истец. Оспариваемое постановление вынесено по исполнительному производству № от 04 мая 2016 года, возбужденному на основании постановления по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2016 года №31, вынесенного территориальным отделом Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Сабинском, Мамадышском, Кукморском районах.

Административный истец, ссылаясь на положения части 5 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, что оспариваемое постановление является незаконным, поскольку вышеуказанное транспортное средство согласно постановлению руководителя исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года №505 «Об утверждении перечня особо ценного недвижимого имущества в целях расчета субсидий муниципальным бюджетным учреждениям Тюлячинского муниципального района» включен в перечень особого ценного имущества муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Аланская средняя общеобразовательная школа Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан».

Представитель административного истца - муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Аланская средняя общеобразовательная школа Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» ФИО1 (копия приказа о назначении на должность в материалах дела) в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что 03 октября 2016 года начальником отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 оспариваемое постановление отменено.

Представитель административного ответчика - начальник отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, 04 мая 2016 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 на основании постановления территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Сабинском, Мамадышском, Кукморском районах от 15 февраля 2016 года №31 о привлечении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Аланская средняя общеобразовательная школа Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложении административного штрафа в размере 10100 рублей возбуждено исполнительное производство №.

В связи с неуплатой административного штрафа 17 сентября 2016 года начальником отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 вынесено постановление об установлении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автобуса ПАЗ 32053-70, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <***> №, принадлежащего на праве собственности должнику.

03 октября 2016 года начальником отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 вынесены постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автобуса ПАЗ 32053-70, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <***> №, и окончании исполнительного производства №, поскольку задолженность должником погашена.

В связи с изложенным представитель административного истца ФИО1 заявил ходатайство об отказе от административного иска.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по данному административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Аланская средняя общеобразовательная школа Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» ФИО1 от административных исковых требований к отделу судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 17 сентября 2016 года об установлении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства по исполнительному производству №.

Производство по административному делу №2а-457/2016 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина