Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к Монгуш (Ховалыг) Байане (Надежде) Юрьевне о взыскании задолженности по налогам, пени по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 сентября 2019 года административный иск налогового органа удовлетворён.

Не согласившись с решением суда, административный ответчик ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Тыва с апелляционной жалобой.

Определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Тыва от 24 декабря 2020 года в настоящем административном деле произведена замена административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва на его правопреемника -Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва.

Судебной коллегией установлено, что ФИО1 сменила фамилию и имя, став ФИО2, что подтверждается свидетельством о перемене имени от 13 июля 2020 года.

Согласно положениям части 5 статьи 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, установив в ходе судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 года № 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что установив в ходе рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, коллегиальный состав судей данного суда выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. Такой переход может служить основанием для замены судьи или нескольких судей, в том числе всех судей, входящих в состав суда при производстве по делу в суде апелляционной инстанции. После перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства суд апелляционной инстанции осуществляет его рассмотрение и разрешение, руководствуясь полномочиями, предоставленными суду апелляционной инстанции нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судебной коллегией, административный истец взыскивает с ФИО2 не задолженность по налогу на доходы физических лиц, а ошибочно предоставленный административному ответчику имущественный налоговый вычет, то есть налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанная категория дел подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.При указанных обстоятельствах необходимо перейти к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 5 статьи 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: перейти к рассмотрению дела по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к Монгуш (Ховалыг) Байане (Надежде) Юрьевне о взыскании задолженности по налогу, пени по правилам гражданского судопроизводства. Председательствующий Судьи