Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Борышенко Е. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о перерасчете транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л :

Борышенко Е.В. обратился в суд с административным иском к ИФНС по <адрес> с требованием обязать ответчика произвести перерасчет транспортного налога и пеней, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER L 322 (VIN №), 2011 года выпуска, с учетом повышающего коэффициента, равного 1.0.

В обоснование административного искового заявления Борышенко Е.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, с его счета в Сбербанке России на основании судебного приказа были списаны денежные средства в размере <данные изъяты>. Мировым судьей 5-го судебного участка Калининского судебного района (в порядке замещения мирового судьи 1-го судебного участка) по делу №(1)-1140/2017 от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с него транспортного налога в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ., пени по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., всего на сумму 101 949 руб. 29 коп. Уведомлений о назначении судебного разбирательства от ответчика он не получал, судебный приказ ему не направлялся. При обращении в ИФНС по <адрес> ему были выданы: требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление № ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. С требованием налогового органа в отношении размера транспортного налога на автомобиль Land Rover Range Rover L322 (VIN №), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, он не согласен по следующим основаниям. Порядок расчета средней стоимости легковых автомобилей определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере торговли. Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей, подлежащий применению в очередном налоговом периоде, размещается не позднее 1 марта очередного налогового периода на официальном сайте указанного, органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". С учетом письма компании-дилера, комплектация его автомобиля Land Rover Range Rover L322 (VIN №), 2011 года выпуска: Range Rover TDV8 4,4 Vogue, не внесен в список роскошных автомобилей, стоимостью от 3 млн. рублей, утвержденный перечнем Минпромторга РФ "Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей для налогового периода ДД.ММ.ГГГГ" и размещенном на сайте http://www.minpromtorg.gov.ru (Письмом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ№ сообщено, что данный Перечень легковых автомобилей применялся для налогового периода ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, повышающий коэффициент не может быть применен ответчиком, а сумма взыскиваемого транспортного налога на указанный автомобиль за ДД.ММ.ГГГГ, должна быть снижена в два раза, что составит <данные изъяты>. Пеня по оплате транспортного и имущественного налога не может быть взыскана «впрок», т.е. расчет ответчика пени по налогам на дату ДД.ММ.ГГГГ, которая еще не наступила, является грубым нарушением принципов налогового регулирования общественных отношений (л.д. 4-5).

Представитель административного ответчика Бармина К.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 24-28) в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок, предусмотренный ст.137, 138 НК РФ (л.д. 33).

Административный истец Борышенко Е.В. и его представитель Сыровнев Д.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19), в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Административным истцом предъявлены требования обязать ответчика произвести перерасчет транспортного налога и пеней, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER L 322 (VIN №), 2011 года выпуска с учетом повышающего коэффициента, равного 1.0.

При этом Борышенко Е.В. в вышестоящий налоговый орган - Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> на предмет перерасчета транспортного налога и пеней, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER L 322 (VIN №), не обращался.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего административного иска без рассмотрения, так как административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Борышенко Е. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о перерасчете транспортного налога – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: «подпись» Аверина О.А.

«Копия верна»