Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Клыжина Н.В. к отделению по вопросам миграции ОМВД России по Коношскому району об отмене решения о сокращении срока пребывания иностранного гражданина в Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Клыжин Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению по вопросам миграции ОМВД России по Коношскому району об отмене решения о сокращении срока пребывания иностранного гражданина в Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что он является гражданином Украины, находится на территории РФ на основании разрешения на временное пребывание. На территории РФ он проживает совместно с супругой И.И. и дочерью В.Н., ведут общее хозяйство и совместный бюджет. Дочь является учащейся третьего класса. Супруга работает <данные изъяты>. Он также работал <данные изъяты>, прекратил трудовую деятельность в связи с истечением срока действия договора. ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено решение о сокращении срока пребывания иностранному гражданину и лица без гражданства на территории Российской Федерации, согласно которому ему сокращен срок временного пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что вынесенное решение нарушает его права и законные интересы, так как не содержит оснований для сокращения срока его пребывания на территории РФ.

Административный истец Клыжин Н.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ отказывается от административных исковых к отделению по вопросам миграции ОМВД России по Коношскому району об отмене решения о сокращении срока пребывания иностранного гражданина в Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по Коношскому району Т.Ю. в судебном отсутствовала, была уведомлена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Согласно ст.ст.46,157 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1, ч.2 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истец Клыжин Н.В. отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157, 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Клыжина Н.В. от административного иска к отделению по вопросам миграции ОМВД России по Коношскому району об отмене решения о сокращении срока пребывания иностранного гражданина в Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по административному исковому заявлению Клыжина Н.В. к отделению по вопросам миграции ОМВД России по Коношскому району об отмене решения о сокращении срока пребывания иностранного гражданина в Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий- И.А.Никановская