Определение № 2А-4778/2016 от 15.09.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4778/16 по административному исковому заявлению Ф.Д. ГУ МВД России по адрес, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области об оспаривании действий

УСТАНОВИЛ:

Ф.Д. обратилась в Октябрьский районный суд города Самары с административным исковым заявлением об оспаривании действий Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, выразившихся в отказе в приеме документов на продление вида на жительство иностранного гражданина, о восстановлении срока для подачи документов на продление вида на жительство иностранного гражданин.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением его вопроса по существу иска.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска истца.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу административному истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Ф.Д..

Производство по административному делу № 2а-4778/16 по административному исковому заявлению Ф.Д. ГУ МВД России по Самарской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области об оспаривании действий прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течении 15 дней.

Судья Ю.В. Лобанова