ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-482/2016 от 30.03.2016 Сосногорского городского суда (Республика Коми)

Дело № 2а-482/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Коми к Сметанину Е.О. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Коми обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным административным иском к Сметанину Е.О.

В обоснование иска указано, что согласно данным истца у ответчика имеется задолженность по уплате налогов, пеней и штрафов в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе, транспортный налог с физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., земельный налог с физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. Истец направлял ответчику требования об уплате недоимки по налогам пеней, штрафов, однако ответчик предусмотренную законом обязанность по их уплате не исполнил. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми, будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с уплатой ответчиком суммы задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Административный ответчик Сметанин Е.О., будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представил копии квитанций об уплате задолженности по налогам, пеням, штрафу по требованиям административного истца на общую сумму <данные изъяты> руб.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает возможным отказ истца от иска принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 157, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Заявленный административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Коми отказ от административного иска к Сметанину Е.О. о взыскании обязательных платежей и санкций принять.

Производство по административному делу по Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Коми к Сметанину Е.О. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Судовская

<данные изъяты>