Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев административное исковое заявление Жидких ФИО6 к Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет земельного налога

УСТАНОВИЛ:

Жидкий Н.П. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о признании решения №. незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет земельного налога ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание Жидких Н.П. не явилась, о дне, времени и месте его проведения была уведомлена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, допустить к участию в деле в качестве её представителя адвоката Емельяновской районной коллегии адвокатов Красноярского края – Шилову Л.Р.

Адвокат Шилова Л.Р. административный иск Жидких Н.П. поддержала.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС № 17 в Красноярском крае в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на заявление, в котором ходатайствовал об оставлении заявления Жидких Н.П. без рассмотрения, ввиду несоблюдения ею досудебного порядка – подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган.

Изучив материалы дела, выслушав участников, суд находит вышеуказанное административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В соответствии со статьей 137 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

Согласно пункту 1 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном данным Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 02 июля 2013 года N 153-ФЗ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном указанным Кодексом.

Из материалов дела видно, что Жидких Н.П. с жалобой на действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по Красноярскому краю по перерасчету земельного налога за 2009-2013 год вышестоящий налоговый орган - Управление Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю - не обращалась, доказательств этому административным истцом суду не представлено. Из чего следует, что установленный федеральным законом по данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора Жидких Н.П. соблюден не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-197, 198-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Жидких ФИО5 к Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет земельного налога, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина