ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-497/2021 от 21.04.2022 Комаричского районного суда (Брянская область)

УИД 32RS0017-01-2021-000605-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Комаричи Брянская область Дело №2а-81/2022

21 апреля 2022 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Кадыковой Е.С.,

при секретаре – Вдовенковой Т.В.,

с участием административного истца- помощника прокурора Комаричского района Брянской области Егоровой И.Ю.,

представителя административного ответчика – Мишаковой Л.Е., действующей на основании доверенности -и от 10.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Комаричского района Брянской области, в защиту неопределенного круга лиц, к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании незаконным бездействия в непринятии в муниципальную собственность движимого имущества – детской игровой площадки, расположенной во дворе во дворе д.18 и д.20 по ул. Кирова, п.Комаричи Брянской области и обязании принять в муниципальную собственность движимое имущество-детскую игровую площадку,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Комаричского района Брянской области, в порядке ст.39 КАС РФ, обратился в суд с иском к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании незаконным бездействия и понуждении принять в собственность движимое имущество.

В обоснование иска указал, что по результатам проведения прокурорской проверки установлено, что во дворе д.18 и д.20 по ул. Кирова, п.Комаричи Брянской области находится бесхозяйное движимое имущество - детская игровая площадка, состоящая из одной горки, одной песочницы, одного турника, трех качалок.

Детская игровая площадка эксплуатируется населением Комаричского района Брянской области, вместе с тем, она не состоит на балансе администрации Комаричского муниципального района, контроль за техническим состоянием игрового оборудования и соответствием требованиям безопасности, техническому обслуживанию и ремонту фактически не осуществляется.

Земельный участок, на котором расположена игровая площадка, находится в границах Комаричского городского поселения.

Поскольку до настоящего времени администрацией Комаричского муниципального района Брянской области не предпринято мер к надлежащей реализации полномочий по принятию указанного имущества в муниципальную собственность, 20.08.2021 главе администрации Комаричского муниципального района Брянской области вынесено представление об устранении нарушений требований законодательства об охране жизни и здоровья детей при устройстве и содержания детских игровых и спортивных площадок, однако, до настоящего времени выявленные нарушения не устранены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Комаричского района Брянской области просит суд признать незаконными бездействия администрации Комаричского района Брянской области в непринятии в муниципальную собственность движимого имущества – детской игровой площадки, расположенной во дворе во дворе д.18 и д.20 по ул. Кирова, п.Комаричи Брянской области и обязании принять в муниципальную собственность движимое имущество-детскую игровую площадку.

Определением от 01.04.2022 к участию в деле привлечен в качестве заинтересованного лица кадастровый инженер Селихов С.В.

В судебном заседании помощник прокурора Комаричского района Брянской предоставила отказ прокурора от административного иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, ему понятны.

Представитель административного ответчика администрации Комаричского муниципального района Брянской области Мишакова Л.Е. не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо- кадастровый инженер Селихов С.В. будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд в порядке ч.6 ст. 226 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, определенным в статье 157 КАС РФ.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Действия представителя административного истца – прокурора Комаричского района Брянской области по отказу от заявленных требований о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия, не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и поэтому в рассматриваемом случае имеются основания для его принятия

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по административному иску прокурора Комаричского района Брянской области, в защиту неопределенного круга лиц к администрации Комаричского муниципального района Брянской области, о признании незаконным бездействия в непринятии в муниципальную собственность движимого имущества – детской игровой площадки, расположенной во дворе во дворе д.18 и д.20 по ул. Кирова, п.Комаричи Брянской области и обязании принять в муниципальную собственность движимое имущество-детскую игровую площадку.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст.46, 157,195,198 -199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца по административному иску прокурора Комаричского района Брянской области, в защиту неопределенного круга лиц, к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании незаконным бездействия в непринятии в муниципальную собственность движимого имущества – детской игровой площадки, расположенной во дворе во дворе д.18 и д.20 по ул. Кирова, п.Комаричи Брянской области и обязании принять в муниципальную собственность движимое имущество-детскую игровую площадку.

Производство по административному делу по административному иску прокурора Комаричского района Брянской области, в защиту неопределенного круга лиц, к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании незаконным бездействия в непринятии в муниципальную собственность движимого имущества – детской игровой площадки, расположенной во дворе во дворе д.18 и д.20 по ул. Кирова, п.Комаричи Брянской области и обязании принять в муниципальную собственность движимое имущество-детскую игровую площадку– прекратить, в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.С. Кадыкова