ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-498/19 от 21.05.2019 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)

Дело №2а-498/2019

83RS0001-01-2019-000523-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2019 года г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Пахомовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пахомовой М.Ф. к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», межведомственной комиссии администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании незаконным заключения,

установил:

Пахомова М.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании незаконным заключения межведомственной комиссии от 05.02.2019 №432.

В обоснование требований указала, что является собственником <адрес> в <адрес>. 05 февраля 2019 г. межведомственной комиссией на основании заключения о техническом стоянии <адрес> в <адрес>, выполненного МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» дано заключением об отсутствии оснований для признания указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, поскольку все конструктивные элементы здания находятся в ограниченно – работоспособном состоянии, общий процент износа дома менее 65 %. Полагает, что заключение межведомственной комиссии является незаконным в связи с нарушением процедуры принятия решения, предусмотренной п.п. 7, 43, 44 Положения о признании дома непригодным для проживания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47. В связи с чем, просит признать незаконным заключение межведомственной комиссии от 05.02.2019 № 432, с возложением обязанности на Администрацию провести повторную оценку данного дома в соответствии с требованиями нормативных актов.

Определением суда от 25.04.2019 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена межведомственная комиссия администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

В судебном заседании Пахомова М.Ф. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований.

Представители административных ответчиков администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» Фролова Е.Н., межведомственной комиссии администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» Лисиценский А.В. не возражали против прекращения производству по делу и принятия отказа от иска.

Третье лицо МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» в судебное заседание своего представителя не направило извещено о времени и месте его проведения надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ административным истцом заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ему в соответствии со ст.194, 195 КАС РФ известны.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не ущемляет чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Пахомовой М.Ф. от исковых требований к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», межведомственной комиссии администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании незаконным заключения.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Пахомовой М.Ф. к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», межведомственной комиссии администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании незаконным заключения прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий подпись Д.А.Яровицына

Определение вступило/не вступило в законную силу «___»________20__ год.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2а-498/2019 УИД 83RS0001-01-2019-000523-39в Нарьян-Марском городском суде Ненецкого автономного округа.

Копия верна, судья Д.А.Яровицына

Секретарь судебного заседания А.Р.Пахомова