ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-503/2021 от 25.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)

Дело ***а-503/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** 25 февраля 2021г.

Ленинский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

при секретаре Миловановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Блюма Игоря Хаимовича к конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы *** о признании незаконным решения *** от *** об отказе в участии в конкурсе,

УСТАНОВИЛ:

Блюм И.Х. обратился в суд с административным иском к конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы *** (далее – Комиссия) о признании незаконным решения *** от *** об отказе в участии в конкурсе по отбору кандидатур на должность главы ***.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 поддержал свое ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу по основанию п.6 ч.1 ст.194 КАСРФ, поскольку оспариваемое решение принималось Комиссией, образованной в соответствии с Положением «О порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы ***», утвержденного решением Тамбовской городской Думы от 11.09.2015г. ***. При этом состав Комиссии назначался решением Тамбовской городской Думы от 09.11.2020г. *** «О проведении конкурса по отбору кандидатур на должность главы ***» и распоряжением главы администрации *** от 13.11.2020г. *** «О назначении половины членов конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы ***». Решением Тамбовской городской *** от ****** утвержден новый порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы ***, в связи с чем, приняты решение Тамбовской городской Думы от 05.02.2021г. *** и распоряжение главы администрации ***, согласно которым Комиссии в ранее назначенном составе прекратила свою деятельность и выполнение возложенных на нее функций, без правопреемства.

Административный истец в судебном заседании возражал против прекращения производства по данному делу.

Представитель административного истца по заявлению ФИО4 в судебном заседании возражал против прекращения производства по настоящему административному делу по основанию п.6 ч.1 ст.194 КАС РФ, поскольку в рассматриваемом случае названное положение не применимо, так как Комиссия, в соответствии с положениями КАС РФ, относится к иным органам, наделенным публичными полномочиями и не обладает статусом юридического лица, тем самым не является организацией. Представил возражения на ходатайство о прекращении производства по делу в письменном виде.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.6 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Как следует из материалов дела и не оспорено участниками процесса, обжалуемое решение принято Комиссией, образованной в соответствии с Положением «О порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы ***», утвержденного решением Тамбовской городской Думы от 11.09.2015г. ***.

Решением Тамбовской городской *** от ******, вступившим в силу 10.02.2021г., утверждено новое Положение "О порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы ***", а также признано утратившим силу решение Тамбовской городской *** от *** N1681 "О Положении "О порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы ***".

Таким образом, Комиссия, осуществлявшая свои функции, в рамках Положения «О порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы ***», утвержденного решением Тамбовской городской Думы от 11.09.2015г. ***, прекратила существование с 10.02.2021г., и при отсутствии правопреемства, поскольку иное не следует, в частности, из Решения Тамбовской городской *** от ******.

На основании изложенного, учитывая, что Комиссия, решение которой оспаривается, на настоящее время прекратила существование, и отсутствии правопреемства, суд считает возможным прекратить производство по данному административному делу на основании п.6 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Блюма Игоря Хаимовича к конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы *** о признании незаконным решения *** от *** об отказе в участии в конкурсе прекратить на основании п.6 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Кострюков П.А.