ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-5115/2021 от 20.01.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20января 2022 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при помощнике судьи Емельяновой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление административного истца об отказе от заявленных требований по административному делу № 38RS0036-01-2021-007242-39 (2а-616/2022(2а-5115/2021) по административному исковому заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска, администрации г. Иркутска, о признании незаконным решения и отмене распоряжения о проведении внеплановой проверки гражданина, приостановлении действия распоряжения,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратиласьФИО1 с указанным административным иском.

В судебном заседании ФИО1 заявилаоб отказе от заявленных требований полностью в связи с тем, что ответчиком оспариваемого распоряжения от 06.09.2021г. распоряжением от 21.12.2022г. отменено.Истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска, а именно, что истец не сможет повторно обратиться с тем же заявлением по тому же основанию к тому же административному ответчику.

Административный истец ФИО1, её представитель ФИО2 в судебном заседании заявление об отказе от административных исковых требований поддержали, просили удовлетворить.

Представительадминистративных ответчиковАдминистрации г. Иркутска, КУМИ Администрации г. Иркутска ФИО3 в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от административного иска.

Выслушав заявление, мнение истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления на основании следующего.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Заявление административного истца подписано им лично, оглашено в судебном заседании, занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам административного дела в соответствии со ст.157 КАС РФ.

Суд, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону (ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом административному истцу ФИО1 разъяснены и истцу понятны последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, о чем прямо указано в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2, 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска, администрации г. Иркутска, о признании незаконным решения и отмене распоряжения о проведении внеплановой проверки гражданина, приостановлении действия распоряженияот 06.09.2021г.

Производство по административному делу 38RS0036-01-2021-007242-39 (2а-616/2022 (2а-5115/2021) по административному исковому заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска, администрации г. Иркутска, о признании незаконным решения и отмене распоряжения о проведении внеплановой проверки гражданина, приостановлении действия распоряжения, прекратить.

Разъяснить административному истцуФИО1,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Галата С.В.