Гражданский кодекс часть 1

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Ишбаевой Н.Х., с участием административного ответчика администрации сельского поселения Михайловский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан, его представителя ФИО3,

рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <адрес> Республики Башкортостан о признании отказа в присвоении почтового адреса незаконным,

у с т а н о в и л:

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1, являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: РБ <адрес><данные изъяты>, <адрес>, обратилась в администрацию сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ о присвоении адреса. Однако администрация отказала, сославшись на то, что площадь земельного участка не соответствует правилам землепользования и застройки сельского поселения.

В административном исковом заявлении просит признать отказ незаконным и обязать административного ответчика устранить нарушение.

Административное исковое заявления принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 19, 127, 132-135 КАС РФ назначена подготовка к судебному разбирательству, стороны приглашены на беседу на предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

На предварительное судебное заседание административный истец не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, предварительное судебное заседание было отложено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный истец вновь не явилась на предварительное судебное заседание, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании выразил мнение о том, что дело в отсутствие административного истца рассмотреть не возможно, в соответствии со ст. 45 КАС РФ административный ответчик имеет право задавать вопросы участникам процесса, заявлять ходатайства об истребовании доказательств у административного истца. По мнению административного ответчика, административный истец не добросовестно пользуется принадлежащими ему процессуальными правами, дважды не явился в суд, о причинах не явки не сообщил.

Суд, выслушав объяснение административного ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных, нежели в указанных в ч. 1 данной статьи случаях.

Исходя из смысла ч. 2 комментируемой статьи приведенный перечень оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения не является исчерпывающим.

В силу положений ст. 68 КАС РФ лица, участвующие в деле, дают суду в письменной или устной форме свои объяснения об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Административный истец вправе изложить свои объяснения в письменной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам административного дела.

Объяснения лиц, участвующих в деле, подлежат наряду с другими доказательствами проверке и оценке.

Между тем, административным истцом письменного объяснения суду не представлено.

Кроме того, административным истцом представлены письменные доказательства в незаверенных копиях.

Проверить и дать юридическую оценку доводам изложенных в административном иске не представляется возможным

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для рассмотрения административного иска по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.196,197 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление по административному иску ФИО1 к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <адрес> Республики Башкортостан о признании отказа в присвоении почтового адреса незаконным оставить без рассмотрения.

Копии определения суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения направляются лицам

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Оплаченную госпошлину административным истцом в размере <данные изъяты> возвратить.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья Кузнецов А.В.