Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-521/2021 по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области к Чижовой Ольге Борисовне о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция федеральной налоговой службы (далее по тексту - ИФНС) по г.Орску Оренбургской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Чижовой О.Б. задолженность в размере 2561,93 руб. из которой: 2129 руб. - транспортный налог за 2015 год, 432,93 руб. - пени по транспортному налогу

В обоснование требований административный истец сослался на то, что Чижова О.Б. является плательщиком транспортного налога, поскольку за ней с 24.01.2013 года по 19.05.2015 года был зарегистрирован автомобиль марки Форд Фокус С-МАХ, г/н №. Обязанность по уплате налогов в спорный период Чижовой О.Б. не исполнена, на сумму неуплаченного налога начислены пени, которые до настоящего времени не погашены.

Административным ответчиком Чижовой О.Б. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности - по месту её жительства: <адрес>.

Представитель административного истца ИФНС по г.Орску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого ходатайства, приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В административном исковом заявлении, поданном 29.03.2021 года в Ленинский районный суд г. Орска, истцом в качестве места жительства ответчика Чижовой О.Б. указан адрес: <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области Чижова О.Б. была зарегистрирована по адресу: <адрес> с 18.04.2005 года по 18.06.2012 года, снята с регистрационного учета в г. Санкт-Петербург.

Исходя из информации, представленной УВМ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области Чижова О.Б. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> с 09.11.2018 года по 05.11.2019 года.

Обращаясь к мировому судье в январе 2021 года с заявлением об отмене судебного приказа о взыскании налога, Чижова О.Б. указала местом своего жительства адрес: <адрес>.

По указанному адресу было направлено судебное извещение, которое получено Чижовой О.Б., что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления.

Суд не находит каких-либо оснований не доверять представленной выше информации, поскольку она подтверждена документально.

Кроме того, в материалы дела была направлена копия договора аренды жилого помещения от 05.12.2020 года, согласно которому арендодатель Х передает, а арендатор Ж арендует жилое помещение - квартиру по адресу <адрес>, на срок с 05.12.2020 года по 04.11.2021 года. Также указан список лиц, проживающих совместно с арендатором, в их числе Чижова О.Б.

Совокупность представленных и никем не оспоренных доказательств свидетельствует о том, что на момент принятия административного иска ИФНС России по г. Орску к производству административный ответчик Чижова О.Б. в г. Орске не проживала, местом ее жительства, начиная с 05.12.2020 года, являлся и является иной адрес: <адрес>, находящийся за пределами административно-территориальных границ Ленинского района г. Орска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление было подано и принято к производству с нарушением требований ст. 22 КАС РФ, в связи с чем, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства административного ответчика Чижовой О.Б. в Красносельский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Административное дело № 2а-521/2021 по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области к Чижовой Ольге Борисовне о взыскании задолженности по налогам и пени, передать для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Липатова