Гражданский кодекс часть 1

административного ответчика, представителя административного ответчика военного комиссара г. Уварово, Уваровского, Инжавинского и Мучкапского районов Тамбовской области Чурина А.Н.,

представителя административного ответчика призывной комиссии по мобилизации граждан Тамбовской области по доверенности Федотова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Агапова В.А. к призывной комиссии по мобилизации граждан <адрес>, призывной комиссии по мобилизации граждан <адрес>, военному комиссариату <адрес>, Уваровского, Инжавинского и <адрес>, военному комиссару военного комиссариата <адрес>, Уваровского, Инжавинского и <адрес>ов <адрес>, военному комиссариату <адрес>, военному комиссару <адрес> о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу, признании незаконной и отмене повестки о явке к месту прохождения военной службы, возложении обязанности по предоставлению отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Агапов В.А. обратился в Инжавинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к призывной комиссии по мобилизации муниципального образования р.<адрес>, военному комиссариату <адрес>, Уваровского, Инжавинского и <адрес> о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу, признании незаконной и отмене повестки о явке к месту прохождения военной службы, возложении обязанности по предоставлению отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в военный комиссариат р.<адрес> по повестке. В этот же день без проведения медицинского освидетельствования или осмотра, без выяснения наличия у него оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по мобилизации он был призван на военную службу, ему была вручена повестка для явки в военный комиссариат с целью отправки к месту прохождения военной службы на ДД.ММ.ГГГГ в 08.00. С решением призывной комиссии по мобилизации о призыве его на военную службы он не согласен, считает его незаконным нарушающим его право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации. Считает, что имеет право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации, поскольку не был проведен медицинский осмотр, также он является работником на предприятии в сельском хозяйстве, а именно, трактористом-машинистом в ООО «Чернавское». Данная категория работников попадает под список тех, кому положена бронь в организации.

Определением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены военный комиссариат <адрес>, военный комиссар <адрес>, призывная комиссия по мобилизации граждан <адрес>, военный комиссар военного комиссариата <адрес>, Уваровского, Инжавинского и <адрес>ов <адрес>.

В судебное заседание административный истец Агапов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца Агапова А.В. по ордеру адвокат Чекирда Н.Б. заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик, представитель административного ответчика военный комиссар <адрес>, Уваровского, Инжавинского и <адрес> Чурин А.Н. заявленные административные исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что 05 октября 2022 года Агапов В.А. убыл в распоряжение 1044 полка территориальных войск Рязанского ВВДКУ, то есть в настоящее время Агапов В.А. имеет статус военнослужащего.

В судебном заседании представитель административного ответчика призывной комиссии по мобилизации граждан Тамбовской области по доверенности Федоров Д.В. заявленные административные исковые требования не признал.

В судебное заседание административный ответчик военный комиссар Тамбовской области, представитель военного комиссариата Тамбовской области не явились, представили письменные возражения относительно заявленных требований.

Представитель призывной комиссии по мобилизации граждан Инжавинского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 18 КАС РФ, в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.Основы и организацию обороны Российской Федерации, полномочия органов государственной власти Российской Федерации, функции органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и их должностных лиц, права и обязанности граждан Российской Федерации в области обороны, силы и средства, привлекаемые для обороны, ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации в области обороны, а также другие нормы, касающиеся обороны определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне».

В силу ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 61-ФЗ в целях обороны устанавливается воинская обязанность граждан Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает пребывание в запасе.

Правовое регулирование в области мобилизационной подготовки и мобилизации в Российской Федерации, права, обязанности и ответственность органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также организаций независимо от форм собственности и их должностных лиц, граждан Российской Федерации в этой области устанавливает Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации Российской Федерации».

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Из пункта 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» следует, что граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Дата определения начала военной службы определена в п. 10 ст. 38, ст. 54, ст. 57.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации Российской Федерации».

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Как следует из материалов дела, пояснений административного ответчика военного комиссара <адрес>, Уваровского, Инжавинского и <адрес> Чурина А.Н. и установлено в судебном заседании, Агапов В.А. ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола призывной комиссии <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу по мобилизации. Согласно представленной копии именного списка граждан, призванных на военную службу по мобилизации, ДД.ММ.ГГГГ Агапов В.А. прибыл в распоряжение командира Рязанского ВВДКУ в команде 29309 1044 полка территориальных войск (<адрес>).

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой военного комиссара <адрес>, Уваровского, Инжавинского и <адрес> Чурина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому Агапов В.А. с 10:44 ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на базе лагеря Рязанского гвардейского высшего военно-воздушного командного училища.

Административное исковое заявление Агапова В.А. подано в Инжавинский районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из письменного ходатайства административного истца Агапова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в его отсутствии следует, что в настоящее время он находится в воинской части <адрес>.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности с пояснениями военного комиссара Уварово, Уваровского, Инжавинского и <адрес> Чурина А.Н. о приобретении Агаповым В.А. статуса военнослужащего, настоящее дело принято к производству Инжавинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в Тамбовский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст. ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Агапова В.А. к призывной комиссии по мобилизации граждан <адрес>, призывной комиссии по мобилизации граждан <адрес>, военному комиссариату <адрес>, Уваровского, Инжавинского и <адрес>, военному комиссару военного комиссариата <адрес>, Уваровского, Инжавинского и <адрес>ов <адрес>, военному комиссариату <адрес>, военному комиссару <адрес> о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу, признании незаконной и отмене повестки о явке к месту прохождения военной службы, возложении обязанности по предоставлению отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации по подсудности в Тамбовский гарнизонный военный суд, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Толмачева