Гражданский кодекс часть 1

с участием прокурора Ожог В.В., представителя административного ответчика Цукановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Холмского городского прокурора к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании несоответствующими статьям 44 и 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «Об актах гражданского состояния» и Приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ с момента вынесения решения абзацы четвертый и пятый пункта 2.6.1 статьи 2.6 раздела 2 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на вселение членов семьи нанимателя и иных граждан в муниципальные жилые помещения, в муниципальные жилые помещения специализированного жилищного фонда на территории муниципального образования «Холмский городской округ», утвержденного постановлением администрации Холмского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№

у с т а н о в и л:

Холмский городской прокурор обратился в суд к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «Холмский городской округ» принято постановление № «Об утверждении административного регламента представления муниципальной услуги «Выдача разрешений на вселение членов семьи нанимателя и иных граждан в муниципальные жилые помещения, в муниципальные жилые помещения специализированного жилищного фонда на территории муниципального образования «Холмский городской округ», пунктом 1 которого утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на вселение членов семьи нанимателя и иных граждан в муниципальные жилые помещения, в муниципальные жилые помещения специализированного жилищного фонда на территории муниципального образования «Холмский городской округ». Проверка показала, что Административный регламент не соответствует требованиям законодательства, поскольку нарушает права граждан на беспрепятственное и своевременное получение муниципальной услуги.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой на Административный регламент принесен протест. Из информации от ДД.ММ.ГГГГ№-кн следует, что протест удовлетворен. Однако, до настоящего времени нормативный правовой акт в соответствие с требованиями федерального законодательства не приведен.

На основании изложенного, прокурором поставлены требования о признании несоответствующими статьям 44 и 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- «Об актах гражданского состояния» и приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ с момента вынесения решения абзацы четвертый и пятый пункта 2.6.1 статьи 2.6 раздела 2 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на вселение членов семьи нанимателя и иных граждан в муниципальные жилые помещения, в муниципальные жилые помещения специализированного жилищного фонда на территории муниципального образования «Холмский городской округ», утвержденного постановлением администрации Холмского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточнения заявленных прокурором требований о признании оспариваемых пунктов недействующими со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощником прокурора Ожог В.В. представлено заявление Холмского городского прокурора об отказе от исковых требований к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» в полном объеме, в котором также разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157, 195 КАС РФ.

Представитель административного ответчика Цуканова М.В. не возражала против принятия судом к производству отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Выслушав прокурора, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Холмского городского прокурора от административных исковых требований Холмского городского прокурора к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании несоответствующими статьям 44 и 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «Об актах гражданского состояния» и Приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ с момента вынесения решения абзацы четвертый и пятый пункта 2.6.1 статьи 2.6 раздела 2 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на вселение членов семьи нанимателя и иных граждан в муниципальные жилые помещения, в муниципальные жилые помещения специализированного жилищного фонда на территории муниципального образования «Холмский городской округ», утвержденного постановлением администрации Холмского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ и недействующими со дня вступления решения в законную силу, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.В.Рудопас