Определение № 2А-543/18 от 23.03.2018 Волоколамского городского суда (Московская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2а- 543/18

г. Волоколамск 23 марта 2018 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по административному иску Сливка В.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам УФССП России по Московской области об оспаривании действий,

У с т а н о в и л :

Сливка В.В. в административном иске просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, которые выразились в вынесении постановления ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату должника. В обоснование требований указывает следующее.

Он является должником по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам. Он выплачивает алименты на содержание 4 несовершеннолетних детей в размере 50% заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ он получил постановление от судебного пристава-исполнителя, что из его заработной платы будут удерживаться 20% на погашение долга по коммунальным платежам. С чем он не согласен, так как это противоречит положениям ст. 138 ТК РФ, ст. 99, 111 Закона «Об исполнительном производстве», то есть удержания составят 70%. Поэтому просит отменить постановление судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Сливка В.В. требования поддержал.

Судебный пристав- исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам УФССП России по Московской области Порцина В.Г. в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду постановление от 26.02.2018 года об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника Сливка В.В.

Представитель УФССП России по Московской области не явился, извещен.

Суд считает, что имеются основания для прекращения производство по делу на основании ч. 3 ст. 194 КАС РФ- суд вправе прекратить производству по административному иску в случае, если оспариваемые нормативный акт, правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На момент рассмотрения дела нарушенные права Сливка В.В. восстановлены, обжалуемое постановление отменено.

Руководствуясь ст. 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Производство по административному иску Сливка В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: