ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 апреля 2022 года адрес Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лазарева Р.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №...а-655/2022 по административному исковому заявлению опекуна по договору о приемной семье ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП адресФИО8, ФИО5, СПИ ОСП адрес, УФССП по адрес, врио начальника ОСП адресФИО9 о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, с участием заинтересованных лиц ОСП адрес, ФИО2, ФИО3, УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО7 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП адресФИО8 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не совершения исполнительских действий по зачислению принудительно взысканных алиментов на опекунский (номинальный) счет, обязании судебного пристава-исполнителя ОСП адресФИО8 устранить допущенные нарушения. До начала предварительного судебного заседания от представителя административного истца ФИО1 – ФИО7 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи полным перечислением принудительно взысканных алиментов на номинальный счет опекуна. Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции*** В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Из материалов дела следует, что дата поступило заявление представителя ФИО1 – ФИО7, в котором она просит прекратить производство по делу, в связи с полным перечислением принудительно взысканных алиментов с ФИО2 и с ФИО3 на номинальный счет опекуна ФИО1. Таким образом, учитывая мнение представителя административного истца, поскольку в настоящее время права административного истца не затрагиваются, в связи с чем, производство по административного делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 194 КАС РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по административному делу №...а-655/2022 по административному исковому заявлению опекуна по договору о приемной семье ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП адресФИО8, ФИО5, СПИ ОСП адрес, УФССП по адрес, врио начальника ОСП адресФИО9 о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - прекратить. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес. Судья /подпись/ Лазарев Р.Н. Копия верна Судья: Секретарь: |