дело № 2а-5706/2023г.
УИД: 16RS0050-01-2023-007809-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приволжский районный суд г.Казани Республика Татарстан в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И., при секретаре Куклиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (далее - ООО «ГНК-Инвест») к Приволжскому районному отделению судебных приставов г.Казани (далее – Приволжское РО СП г.Казани), судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани Линючевой М.В., временно исполняющему обязанности по должности начальника отделения – старшего судебного пристава Приволжского РО СП г.Казани (заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Приволжского РО СП г.Казани) Губернаторовой Р.Ф., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ГУФССП по РТ) об оспаривании бездействий, обязании устранить допущенные нарушения прав и интересов.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ГНК-Инвест» (далее – административный истец) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани Линючевой М.В., выразившегося в не предоставлении запрашиваемого взыскателем платежного поручения по исполнительному производству №-ИП; признании незаконными бездействий временно исполняющего обязанности по должности начальника отделения – старшего судебного пристава Приволжского РО СП г.Казани (заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Приволжского РО СП г.Казани) Губернаторовой Р.Ф., выразившихся в ненадлежащей организации работы подразделения судебных приставов, в ненадлежащем контроле за исполнение ими их служебных обязанностей, а также в не рассмотрении жалобы; обязании исполнить требование поданного заявления и предоставить запрашиваемое взыскателем платежное поручение по исполнительному производству №-ИП.
Определениями суда к участию в деле привлечены: в качестве административного соответчика – Приволжское РО СП г.Казани; в качестве заинтересованных лиц – Спиридонов А.Ю. (должник по исполнительному производству), заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Приволжского РО СП г.Казани Габидуллина А.В.
До судебного разбирательства в суд от представителя ООО «ГНК-Инвест» – Банниковой Н.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объёме.
Административные соответчики, заинтересованные лица (их представители) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
Полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом (часть 5 статьи 57 КАС РФ).
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от требований заявлен добровольно уполномоченным на совершение данного процессуального действия представителем административного истца, не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает прав других участников процесса, не затрагивает интересов третьих лиц, порядок и последствия отказа от административного иска известны, суд полагает возможным принять данный отказ от административного иска.
В соответствии с положениями статьи 194 КАС РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194, 195, 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя административного истца ООО «ГНК-Инвест» – Банниковой Н.А., действующей со всеми правами на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от административного искового заявления к Приволжскому СП г.Казани, судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани Линючевой М.В., временно исполняющему обязанности по должности начальника отделения – старшего судебного пристава Приволжского РО СП г.Казани (заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Приволжского РО СП г.Казани) Губернаторовой Р.Ф., ГУФССП по РТ об оспаривании бездействий, обязании устранить допущенные нарушения прав и интересов.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.И. Галяутдинова
Мотивированное определение изготовлено 23.10.2023.