Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «СарАвто» к Ленинскому РОСП № г. Саратова, УФССП по Саратовской области, старшему судебному приставу Ленинского РОСП №1 г. Саратова Теселкиной К.С., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП №1 г. Саратова Зелепукину А.Ю. о признании действий незаконными,

установил:

ООО «СарАвто» обратилось в суд с иском к Ленинскому РОСП №1 г. Саратова, в котором просит признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 25.12.2019 г. № по исполнительному производству №, признать действия старшего судебного пристава Ленинского РОСП №1 г. Саратова Теселкиной К.С. по вынесению постановления по делу об административном правонарушении от 25.12.2019 г. № незаконными, признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 26.12.2019 г. в отношении ООО «СарАвто», признать действия судебного пристава Ленинского РОСП№1 г. Саратова Зелепукина А.Ю. по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от 26.12.2019 г. № в отношении ООО «СарАвто» незаконным, признать действия (бездействие) старшего судебного пристава РОСП №1 г. Саратова Теселкиной К.С. по не рассмотрению жалобы ООО «СарАвто» от 09.01.2020 г. на постановление об административном правонарушении 25.12.2019 г. № незаконными.

В обоснование иска указано, что административный истец является стороной исполнительного производства, должником по делу №-АП от 09.10.2019 г. по исполнительному производству № административным ответчиком было принято постановление № о совершении ООО «СарАвто» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных Правонарушениях, признания ООО «СарАвто» виновным и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Административный истец считает постановление административного ответчика от 25.12.2019 г. № незаконным, т.к. ООО «СарАвто» никаких правонарушений не нарушало, не совершало «неисполнение требований неимущественного характера». О каких либо притязаний в отношения ООО «СарАвто», узнало лишь 09.01.2020г. Данное постановление нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: незаконное привлечение к административной ответственности и незаконное наложение штрафа.

В ходе рассмотрения дела от административного истца ООО «СарАвто» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу п.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены, суд считает возможным прекратить производство по указанному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.157, 194 КАС РФ, суд

определил:

производство по делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СарАвто» к Ленинскому РОСП №1 г. Саратова, УФССП по Саратовской области, старшему судебному приставу Ленинского РОСП №1 г. Саратова Теселкиной К.С., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП №1 г. Саратова Зелепукину А.Ю. о признании действий незаконными, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: