Гражданский кодекс часть 1

04 июля 2018 года гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО4 к ИФНС России по г. Сыктывкару, Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми, об отмене записи об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Астра-Коми»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Сыктывкару об отмене записи об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Астра-Коми».

В обоснование административного иска указано, что 20.02.2017 ИФНС России по г. Сыктывкару внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «Астра-Коми», в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ. С данным решением, административный истец не согласен, поскольку ООО «Астра-Коми» имеет задолженность перед ФИО4, возбуждено исполнительное производство, которое в настоящее время не окончено.

Определением суда от 04.07.2018 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Представитель административного ответчика с исковыми требованиями не согласился.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку оспаривание решения о ликвидации организации подлежит рассмотрению в Арбитражном Суде Республики Коми.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. ч. 2, 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела: 1) о несостоятельности (банкротстве); 2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса; 3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и др.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по корпоративным спорам, в том числе, споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

При этом под государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей согласно ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» понимаются акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, рассмотрение требования ФИО4 об отмене записи об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Астра-Коми» отнесено к компетенции арбитражного суда.

Судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством (п. 1 ч. 1 ст. 128).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, производство по делу по административному исковому заявлению ФИО4 к ИФНС России по г. Сыктывкару об отмене записи об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Астра-Коми», подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО4 к ИФНС России по г. Сыктывкару, Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми, об отмене записи об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Астра-Коми», прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий