ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2а-6191/16
19 декабря 2016 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лекомцевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми К.Е.Н. и обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми К.Е.Н. в течение ... дней после вступления определения суда в законную силу выйти со взыскателем ФИО1 на демонтаж незаконных врезок согласно определения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата об изменении способа исполнения решения по делу №. В случае невыхода судебного пристава-исполнителя К.Е.Н. в течение ... дней после вступления определения в законную силу в случае удовлетворения заявления взыскателя, - разрешить взыскателю ФИО1 уведомить ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю за ... дней о дне выхода на объект для демонтажа незаконных врезок согласно определения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата об изменении способа исполнения решения суда, ...
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми К.Е.Н. пояснила, что Дата в отдел поступило заявление ФИО1 о выделении ... человек из отдела ОУППДС и судебного пристава-исполнителя для совершения исполнительных действий по демонтажу врезок в колодцы, расположенные напротив Адрес с копией определения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата с отметкой о вступлении его в законную силу. Должник по исполнительному производству С.М.Г....Дата написала служебную записку на имя начальника отдела Ш.О.И. о том, что в отделе работает ... взыскателя ФИО1 – З.В.В.... Начальником отдела на имя и.о. руководителя УФССП России по Пермскому краю Дата подана служебная записка о конфликте интересов с просьбой передать исполнительное производство на исполнение в другое подразделение службы судебных приставов. Решения пока нет, скорее всего будет принято на этой неделе.
ФИО1 заявил отказ от административного иска. Последствия отказа, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Последствия отказа от административного иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается распиской административного истца (приобщена к материалам дела).
Рассмотрев заявление административного истца, заслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный ФИО1 отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому отказ административного истца от административного иска следует принять, производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административного иска о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми К.Е.Н. и обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми К.Е.Н. течение ... дней после вступления определения суда в законную силу выйти со взыскателем ФИО1 на демонтаж незаконных врезок согласно определения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата об изменении способа исполнения решения по делу №. В случае невыхода судебного пристава-исполнителя К.Е.Н. в течение ... дней после вступления определения в законную силу в случае удовлетворения заявления взыскателя, - разрешить взыскателю ФИО1 уведомить ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю за ... дней о дне выхода на объект для демонтажа незаконных врезок согласно определения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата об изменении способа исполнения решения суда, ...
Производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья