Гражданский кодекс часть 1

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре нда, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-622/2017 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к пре о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу ... обратилась в суд с административным иском к пре с требованиями о взыскании в доход государства налога на имущество за 2011 год в размере № рублей, пени по налогу на имущество за 2011 год, начисленные за период с ** по **, в №, транспортный налог за 2010, 2011 годы в размере №, пени по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011 годы, начисленные за период с 26.05.2010 по 01.04.2012, с 01.07.2012 по 07.04.2013, в размере №

В судебное заседание административный истец - Инспекция Федеральной налоговой службы России по ... представителя не направила, о его дате и времени извещена надлежаще.

В судебное заседание административный ответчик пре не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные возражения на иск, в которых указал, что в настоящее время он арбитражным судом ... признан банкротом, поэтому все требования о взыскании с него обязательных платежей могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.

Определением суда от ** к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий административного ответчика нмв

В судебное заседание заинтересованное лицо – финансовый управляющий нмв не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на административный иск суду не направил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу о взыскании налога на имущество физических лиц за 2011 год, транспортного налога за 2010, 2011 годы, пени по налогу на имущество за 2011 год, пени по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011 годы. Выводы суда основаны на следующем.

Материалами дела подтверждается, что решением арбитражного суда ... от ** гражданин пре признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до **. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий нмв

В связи с чем, в арбитражный суд ... кредитором ИФНС России по городу ... заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов гражданина пре Из расшифровки сумм задолженности по обязательным платежам, подлежащим включению в реестр требований кредиторов пре, видно, что предметом спора являются обязательные платежи № 6090 рублей и за 2011 год в размере 6090 рублей. Помимо этого, в реестр требований кредиторов налоговый орган просит включить пени по налогу на имущество в размере № рублей, начисленные на недоимку за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 г.г., а также пени по транспортному налогу в размере 14659,81 рублей, начисленные на недоимку за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 г.г.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 213.11 Федерального закона РФ от **№ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Дело о банкротстве, возбужденное в отношении пре, не окончено, дата очередного судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего назначена на **.

Требования налоговой инспекции к пре№ от ** (срок исполнения до **), № от ** (срок исполнения до **), № от ** (срок исполнения до **), № от ** (срок исполнения до **), № от ** (срок исполнения до **), № от ** (срок исполнения до **), № от ** (срок исполнения до **), № от ** (срок исполнения до **) возникли до признания его банкротом **. Следовательно, обязательства по уплате сумм перечисленных выше налогов и пени текущими платежами не являются.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд полагает, что следует прекратить производство по делу о взыскании налога на имущество физических лиц за 2011 год, транспортного налога за 2010, 2011 годы, пени по налогу на имущество за 2011 год, пени по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011 годы, поскольку данные исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, так как обязательства возникли до признания пре банкротом, и заявленные требования в указанной части подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 128, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу №а-622/2017 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к пре о взыскании налога на имущество физических лиц за 2011 год, транспортного налога за 2010, 2011 годы, пени по налогу на имущество за 2011 год, пени по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011 годы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд.

Судья К.Н. Мишина