Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к Колеснику Ю.Д, о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Колеснику Ю.Д. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 год в сумме 4276,0 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2,36 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 0,12 рублей, пени по земельному налогу в сумме 0,10 рублей, по тем основаниям, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, не произвел их оплату в установленные сроки.

Определением Октябрьского районного суда Приморского края от 29.04.2016 года административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело и в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству административному ответчику установлен срок для представления в суд возражений в случае несогласия с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Колесник Ю.Д. направил в суд заявление об отсутствии задолженности по налогам, что подтвердил приложенными документами.

В адрес суда поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю о прекращении производства по делу, в связи с оплатой задолженности ответчиком.Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе и в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю от административного иска к Колеснику Ю.Д., поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, федеральным законам и не нарушает права других лиц. По изложенному, имеются основания для прекращения производства по административному делу.Государственная пошлина по делу не оплачивалась. Руководствуясь ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Прекратить производство по административному делу № 2а-641/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к Колеснику Ю.Д. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края, в порядке, предусмотренном ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Судья Р.Н. Задесенец