Гражданский кодекс часть 1

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Спириной Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В., с участием представителя административного истца Кузьмина М.А., в предварительном судебном заседании, в помещении военного суда, рассматривая административное дело №2а-65/2022 по административному исковому заявлению начальника Федерального государственного автономного учреждения «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации Багранюка И. А. об оспаривании акта выездной проверки Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) от 11 февраля 2022 года,

установил:

начальник Федерального государственного автономного учреждения «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации Багранюк И.А. обратился в военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании акта выездной проверки Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) от 11 февраля 2022 года.

9 июня 2022 года указанное административное исковое заявление было принято к производству Новосибирского гарнизонного военного суда.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 22 июня 2022 го, поступило ходатайство представителя Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) о приостановлении производства по указанному административному делу в связи с тем, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело по заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации к Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) о признании недействительным акта от 11.02.2022 года №, имеющее тот же предмет спора и содержит аналогичные доводы.

Административный истец – начальник Федерального государственного автономного учреждения «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации, административный ответчик - начальник Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Минобороны России (по Центральному военному округу), а также его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не прибыли.

Представитель административного истца – Кузьмин М.А. возражал против приостановления производства по настоящему делу, поскольку предполагает, что заявление Федерального государственного автономного учреждения «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации, рассматриваемое в Арбитражном суде Свердловской области будет отозвано.

Согласно, представленной административным ответчиком копии заявления Федерального государственного автономного учреждения «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации к Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) о признании недействительным акта от 11.02.2022 года № оно подано в Арбитражный суд Свердловской области 5 мая 2022 года.

Согласно определению о принятии административного искового заявления к производству иск начальника Федерального государственного автономного учреждения «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации Багранюка И. А. об оспаривании акта выездной проверки Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) от 11 февраля 2022 года принят к производству Новосибирского гарнизонного военного суда 9 июня 2022 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Утверждение представителя истца о том, что производство по аналогичному заявлению в Арбитражном суде Свердловской области будет прекращено, правового значения для разрешения вопроса об оставлении административного искового заявления без рассмотрения не имеет, поскольку документов подтверждающий данный факт в предварительное судебное заседание не представлено, а согласно сведениям от 22 июня 2022 год указанным в карточке учета дела Арбитражного суда Свердловской области, размещенной на официальном сайте указанного суда, дело № А60-№ назначено к рассмотрению на 28 июня 2022 года.

Таким образом, военный суд приходит к выводу о том, что административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального государственного автономного учреждения «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации Багранюка И. А. об оспаривании акта выездной проверки Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) от 11 февраля 2022 года, подлежит оставлению без рассмотрения ввиду наличия в Арбитражном суде Свердловской области заявления возбужденного ранее по спору с такими же требованиями к тем же должностным лицам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 196, статьями 193, 199 КАС Российской Федерации, военный суд,

определил:

в ходатайстве представителя Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) о приостановлении производства по указанному административному делу в связи с тем, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело по заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации к Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) о признании недействительным акта от 11.02.2022 года №, имеющее тот же предмет спора и содержит аналогичные доводы, отказать.

Административное исковое заявление начальника Федерального государственного автономного учреждения «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации Багранюка И. А. об оспаривании акта выездной проверки Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) от 11 февраля 2022 года, оставить без рассмотрения.

На данное определение во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Спирина