ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 14 июля 2017 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего М.А. Рыбаковой, при секретаре А.С. Апанасенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к МСОСП по ОВИП <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2 о приостановлении исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МСОСП по ОВИП <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2 о приостановлении исполнительного производства. В обоснование заявления указано, что судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства: № в отношении ФИО3; № в отношении ФИО1, данные исполнительные производства объединены, сводному исполнительному производству присвоен № Ссылаясь на наличие оснований для приостановления исполнительного производства, ФИО1 обратилась в суд с административным иском. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством. Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО1 в пользу ЗАО КБ «Ураллига» взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> выданы исполнительные листы № На основании данных исполнительных листов постановлением судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2 возбуждены исполнительные производства: № в отношении ФИО3; № в отношении ФИО1, данные исполнительные производства объединены, сводному исполнительному производству присвоен № Порядок подачи заявления о приостановлении исполнительного производства предусмотрен ст. 359 КАС РФ. Согласно ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом в десятидневный срок в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения. Таким образом, заявление о приостановлении исполнительного производства подается в порядке, предусмотренном ст. 358, 359 КАС РФ. Поскольку возможность рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства в порядке искового производства не предусмотрена, суд считает возможным в силу п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ прекратить производство по делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу № административному иску ФИО1 к МСОСП по ОВИП <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2 о приостановлении исполнительного производства. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий п/п М.А. Рыбакова Копия верна. Определение в законную силу не вступило. Судья М.А. Рыбакова Секретарь А.С. Апанасенко Копия верна. Определение вступило в законную силу «___»___________201__ года. Судья М.А. Рыбакова Секретарь |