Определение № 2А-674/2022 от 14.04.2022 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)

№2а-674/2022

03RS0044-01-2022-000593-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2022 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Прокофьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Государственному регистратору Межмуниципального отдела по Иглинскому и Нуримановскому районам Управления Росреестра по Республике Башкортостан ФИО2 о признании решения незаконным и обязании осуществить государственную регистрацию договора,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Государственному регистратору Межмуниципального отдела по Иглинскому и Нуримановскому районам Управления Росреестра по Республике Башкортостан ФИО2 о признании решения незаконным и обязании осуществить государственную регистрацию договора.

Рассмотрение административного дела назначено к судебному разбирательству на 17 марта 2022 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 14 апреля 2022 года. Сторонам было направлено судебное извещение, однако административный истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, административный истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с п. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Поскольку административный истец неоднократно не являлся на судебные заседания, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания не представили, ходатайств о рассмотрении административного иска в их отсутствие в суд не поступало, в деле имеются доказательства надлежащего извещения истцов о месте и времени судебных заседаний, то административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 197 КАС РФ оставление административного иска без рассмотрения не лишает права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196, 197 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

административный иск ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Государственному регистратору Межмуниципального отдела по Иглинскому и Нуримановскому районам Управления Росреестра по Республике Башкортостан ФИО2 о признании решения незаконным и обязании осуществить государственную регистрацию договора, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует административному истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.Г. Тарасова