ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-676/2022 от 09.06.2022 Волховского городского суда (Ленинградская область)

УИД: 47RS003-01-2022-000376-61

Дело № 2а-676/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волхов Ленинградской области 09 июня 2022 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Назаровой Е.А.,

при секретаре Ильине И.В.,

с участием административного истца Юсупова М., представителя административного ответчика Коротиной И.Н., заинтересованного лица Беляковой Н.В.,

рассмотрев административное дело по иску Юсупова М. к ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Юсупов М. обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Волховскому району об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию РФ от 10 февраля 2022 года.

В ходе рассмотрения дела в качестве административного ответчика привлечено ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В ходе рассмотрения дела поступила информация из Управления ФСБ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о том, что гражданину Таджикистана Юсупову М., ****** г.р., паспорт иностранного гражданина № ******, УФСБ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области закрыт въезд на территорию РФ до 30.05.2054 г. на основании пп. 1 ч. 1 ст. 27 114-ФЗ «О порядке выезда из российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения…).

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о замене ненадлежащих административных ответчиков ОМВД России по Ленинградской области и ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на надлежащего административного ответчика Управление ФСБ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Со стороны участников процесса возражений не поступило.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 43 КАС РФ в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

После замены ненадлежащего административного ответчика надлежащим или после привлечения к участию в административном деле другого надлежащего административного ответчика подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство административного дела начинаются сначала.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что оспариваемое истцом решение было принято Управлением ФСБ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области суд полагает необходимым заменить ненадлежащих административных ответчиков ОМВД России по Ленинградской области и ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на надлежащего административного ответчика Управление ФСБ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности

Управление ФСБ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области расположено по адресу: Санкт-Петербург, ******, что относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащих ответчиков по административному делу № 2а-676/22 на Управление ФСБ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Административное дело № 2а-676/22 по иску Юсупова М. к УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области передать для рассмотрения в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд.

Судья - подпись Е.А.Назарова