Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению прокурора Саратовского района Саратовской области в интересах Российской Федерации к Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых лицами, замещающими муниципальные должности, их должностным поведением, соблюдением запретов и ограничений, требований к должностному поведению и (или) требований об урегулировании конфликта интересов, по рассмотрению уведомлений о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов Совета Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, заинтересованное лицо - Совет Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, о признании незаконным решения,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Судебное разбирательство было назначено на 30 мая 2018 года на 15 часов 30 минут, о чем административный истец был извещен надлежащим образом. Однако, административный истец в судебное заседание не явился.Сведениями о том, что неявка административного истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Судебное заседание было отложено на 31 мая 2018 года на 09 часов 30 минут. О времени и месте судебных разбирательств административный истец был извещен своевременно и надлежащим образом, однако административный истец дважды не явился в судебное заседание, объяснений причин неявки не представил. Заявлений от административного истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, волеизъявление административного истца по существу заявленного иска в настоящее время установить не представляется возможным.Сведениями о том, что неявка административного истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ч.2 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Исходя из смысла указанной нормы права приведенный перечень оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения не является исчерпывающим.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Административные ответчик и их представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно ст.197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.

Поскольку административный истец дважды не явился в судебное заседание, заявлений о возможности рассмотрении административного иска не представил, уважительных причин неявки также не представлено, суд считает необходимым оставить административный иск по административному исковому заявлению прокурора Саратовского района Саратовской области в интересах Российской Федерации к Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых лицами, замещающими муниципальные должности, их должностным поведением, соблюдением запретов и ограничений, требований к должностному поведению и (или) требований об урегулировании конфликта интересов, по рассмотрению уведомлений о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов Совета Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, заинтересованное лицо - Совет Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, о признании незаконным решения, без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 45, 56, 196-1997 КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление по административному исковому заявлению прокурора Саратовского района Саратовской области в интересах Российской Федерации к Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых лицами, замещающими муниципальные должности, их должностным поведением, соблюдением запретов и ограничений, требований к должностному поведению и (или) требований об урегулировании конфликта интересов, по рассмотрению уведомлений о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов Совета Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, заинтересованное лицо - Совет Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, о признании незаконным решения, - оставить без рассмотрения.

При этом разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: