ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-709/2022 от 29.08.2022 Приаргунского районного суда (Забайкальский край)

Дело № 2а-709/2022

Определение

29 августа 2022 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

с участием прокурора Шульгина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск административное дело по административному исковому заявлению прокурора Приаргунского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению,

установил:

Прокурор Приаргунского района Забайкальского края обратился в Приаргунский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информации, адресованной неопределенному кругу лиц, рекламу услуг проституток, контактные данные проституток, стоимость услуг, размещенной в сети Интернет.

Просит суд признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом: https://kurskhotxxx.com/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копию решения суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю для последующего включения указателя страницы сайта с https://kurskhotxxx.com/ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее – Реестр).

В судебном заседании прокурор возражений по прекращению производства по делу не выразил.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Забайкальскому краю не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель заинтересованного лица ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду представила информацию по делу.

В соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не просившего об отложении слушания.

Выслушав прокурора, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 265.3 КАС РФ судья прекращает производство по административному делу, если указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" включены в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Положениями части 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из информации, представленной Управлением Роскомнадзора по Забайкальскому краю, следует, что при осуществлении 26.08.2022 проверки наличия информации на указанном сайте в сети «Интернет» выяснилось, что доступ к сайту ограничен.

Согласно данным Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено (далее - Единый реестр), сайт в сети Интернет с URL-адресом https://kurskhotxxx.com/ на основании решения Пристенского районного суда Курской области от 18.08.2022 внесен в единый реестр по основаниям, предусмотренным ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (решение суда).

Учитывая, что доступ к сайту ограничен на основании решения суда, сайт внесен в Единый реестр, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, ч.6 ст.265.3 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Приаргунского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 дней.

Согласовано: Судья В.Ю. Шурыгин