Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело 2а-756/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района ФИО2, заинтересованные лица УФССП России по Самарской области, ФИО3, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного листа взыскателю, обязать административного ответчика обратить взыскание на имущество должника ФИО3, обязать административного ответчика направить ходатайство в Росреестр о наличии у ФИО3 недвижимости с целью обращения на него взыскания.

В судебном заседании от административного истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку исполнительное производство возобновлено.

Судебный пристав-исполнительно ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Дополнительно ФИО2 пояснила, что на основании постановления старшего судебного пристава ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области, ранее вынесенное ею постановления от 09.11.2019 года о прекращении исполнительного производства №-ИП отменено, а производству по делу возобновлено, направлены запросы для отыскания имущества должника.

Заинтересованный лица представитель УФССП России по Самарской области, и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию заявления об отказе от иска и рассмотрению его.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление об отказе от иска может быть подано административным истцом либо его представителем. Указанные заявления заносятся в протокол судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, поступившее от административного истца ФИО1 заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195, 198-199, 203, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу 2а-756/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района ФИО2, заинтересованные лица УФССП России по Самарской области, ФИО3, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья Д.В. Безденежный