ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-770/20 от 18.12.2020 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело №2а-770/2020

86RS0009-01-2020-002868-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Лангепас 18 декабря 2020 года

Лангепаский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В.,

с участием секретаря Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-770/2020 по административному иску администрации города Лангепаса к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Лангепасу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (исполнительное производство №36297/20/86005-ИП), заинтересованное лицо Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

У С Т А Н О В И Л:

администрация города Лангепаса обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление административного ответчика от 09.11.2020 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №36297/20/86005-ИП от 08.02.2018.

Требования административного искового заявления мотивированы тем, что административный истец административный истец является должником в исполнительном производстве №36297/20/86005-ИП от 08.02.2018, возбужденного на основании исполнительного документа (исполнительный лист) ФС № 023493561 от 30.01.2018, выданного Лангепасским городским судом на основании решения Лангепасского городского суда по делу №2-695/2015, по иску прокуратуры города Лангепаса к администрации города Лангепаса об обязании администрации города Лангепаса предусмотреть в бюджете городского округа города Лангепас на 2016 год и плановый период 2017- 2020 годы финансирование в объеме, достаточном для формирования 127 земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, предназначенных для предоставления в собственность бесплатно семьям, имеющим троих и более детей, с учетом требований законодательства об обеспечении данных участков инженерной и транспортной инфраструктурой; об обязании администрации города Лангепаса сформировать 127 земельных участков для предоставления семьям, имеющим трех и более детей, состоящим на учете в администрации города Лангепаса, как имеющие право на однократное бесплатное предоставление в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства, в срок до 01.07.2016.

По исполнительному производству административным ответчиком было принято постановление от 09.11.2020 (поступило в адрес административного истца 16.11.2020) о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 50000 рублей, по мотивам неисполнения административным истцом в установленный срок исполнительного документа.

Административный истец считает постановление административного ответчика от 09.11.2020 незаконным и нарушающим права и законные интересы административного истца, а именно: постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не содержит нового срока исполнения исполнительного документа, что подтверждается самим постановлением о взыскании исполнительского сбора от 09.11.2020.

С учётом приведенных обстоятельств, административный истец полагает, что исполнительный сбор взысканию не подлежит.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, обратились в адрес суда с заявлениями, в которых просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Установлено, что 09.11.2020 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г.Лангепасу ХМАО-Югры ФИО1, в рамках исполнительного производства №36297/20/86005-ИП от 08.02.2018, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения исполнительского сбора (л.д.5).

Из указанного постановления судебного пристава-исполнителя следует, что ввиду добровольного неисполнения исполнительного документа, с администрации города Лангепаса подлежит взысканию исполнительский сбор в размер 50 000 рублей.

Установлено, что судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г.Лангепасу ХМАО-Югры ФИО3 вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора, из которого следует, что взыскание исполнительского сбора с администрации города Лангепаса в рамках исполнительного производства №36297/20/86005-ИП от 08.02.2018 отменено.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд праве прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное положение содержится в ч.2 ст. 225 КАС РФ, согласно которой, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему административному делу, поскольку оспариваемое решение отменено и не затрагивает права административного истца.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 194, ч.2 ст. 225 КАС РФ, прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225, 194-195, 198-199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Производство по административному делу №2а-770/2020 по административному иску администрации города Лангепаса к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Лангепасу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (исполнительное производство №36297/20/86005-ИП), заинтересованное лицо Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья И.В. Майорова