Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-771/2020 по административному иску администрации города Лангепаса к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Лангепасу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (исполнительное производство №26847/18/86005-ИП), заинтересованное лицо ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

администрация города Лангепаса обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление административного ответчика от 09.11.2020 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №26847/18/86005-ИП от 15.10.2018.

Требования административного искового заявления мотивированы тем, что административный истец является должником в исполнительном производстве №26847/18/86005-ИП от 15.10.2018 возбужденном на основании исполнительного документа (исполнительный лист) ФС № 023494014 от 18.04.2018, выданный Лангепасским городским судом на основании решения Лангепасского городского суда по делу №2-450/2017, по иску граждан ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7 к администрации города Лангепаса об обязании администрации города Лангепаса в течение шести месяцев с момента вступления в силу решения суда устранить недостатки переданных ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7 жилых помещений по адресу: <адрес>, взыскании с администрации города Лангепаса в пользу ФИО2 расходов по оплате экспертизы в сумме 24 600 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 8 500 рублей, а всего 33100 рублей.

По исполнительному производству административным ответчиком было принято постановление от 09.11.2020 (поступило в адрес административного истца 16.11.2020) о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 50000 рублей, по мотивам неисполнения административным истцом в установленный срок исполнительного документа.

Административный истец считает постановление административного ответчика от 09.11.2020 незаконным, поскольку оно противоречит ч. 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не содержит достоверных данных, свидетельствующих о его утверждении старшим судебным приставом, что подтверждается самим постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 09.11.2020. Кроме того, исполнительный документ в отношении ФИО2 исполнен в части взыскания с административного истца 33100 рублей.

С учётом приведенных обстоятельств, административный истец полагает, что исполнительный сбор взысканию не подлежит.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, обратились в адрес суда с заявлениями, в которых просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Установлено, что 09.11.2020 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г.Лангепасу ХМАО-Югры ФИО1, в рамках исполнительного производства №26847/18/86005-ИП от 15.10.2018, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения исполнительского сбора (л.д.2).

Из указанного постановления судебного пристава-исполнителя следует, что ввиду добровольного неисполнения исполнительного документа, с администрации города Лангепаса подлежит взысканию исполнительский сбор в размер 50 000 рублей. Также постановлением судебного пристава-исполнителя установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – до 25.11.2020.

15.12.2020 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г.Лангепасу ХМАО-Югры ФИО8 вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора, из которого следует, что взыскание исполнительского сбора с администрации города Лангепаса в рамках исполнительного производства №26847/18/86005-ИП от 15.10.2018 отменено.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд праве прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное положение содержится в ч.2 ст. 225 КАС РФ, согласно которой суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему административному делу, поскольку оспариваемое решение отменено и не затрагивает права административного истца.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 194, ч.2 ст. 225 КАС РФ, прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225, 194-195, 198-199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Производство по административному делу №2а-771/2020 по административному иску администрации города Лангепаса к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Лангепасу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (исполнительное производство №26847/18/86005-ИП), заинтересованное лицо ФИО2, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья И.В. Майорова